上诉人（原审被告）湖北力天世纪投资有限公司，住所地湖北省武汉市X区X号。

法定代表人夏某，董事长。

被上诉人（原审原告）汝州市天保选煤有限公司，住所地汝州市X镇李某庄西。

法定代表人李某甲，执行董事。

原审被告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

上诉人湖北力天世纪投资有限公司不服河南省汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：在本案中汝州市天保选煤有限公司起诉的主要事实和理由是2010年1月25日双方签订的《煤炭购销合同》以及所谓的“补充协议”。汝州市天保选煤有限公司将湖北力天世纪投资有限公司和所谓的“担保人”李某乙共同列为被告，将主合同和担保合同纠纷合并起诉并同时提出诉讼请求，依据最高法院有关司法解释的规定，应依主合同即《煤炭购销合同》确定本案的管辖法院。因本案的被告住所地和合同履行地均在湖北省武汉市，故本案应移送湖北省武汉市所在地法院管辖。请求撤销河南省汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事裁定，将本案移送湖北省武汉市X区人民法院管辖或者汉阳区人民法院管辖。

本院经审查认为：本案是原审原告汝州市天保选煤有限公司将作为主合同的《煤炭购销合同》和作为从合同的担保合同发生纠纷后同时提起诉讼的案件。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款的规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。因此，本案应当根据《煤炭购销合同》确定案件管辖法院，该合同中约定的交货地点在“武钢专用线”，而不在原审原告住所地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应以被告住所地确定管辖法院为妥。原审被告湖北力天世纪投资有限公司提出的上诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下:

一、撤销河南省汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事裁定；

二、本案移送至湖北省武汉市X区人民法院管辖。

本裁定为终审裁定。

审判长陈西斌

审判员赵国跃

审判员徐怀叁

二0一一年八月九日

书记员李某