原某（略）信用合作联社，住所地鹤壁市X区X街东段。

法定代表人陈某，该联社理事长。

委托代理人武某某，男，X年X月X日出生，汉族，该联社职工，住（略）。代理权限：代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。

被告原某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

被告魏某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

被告李某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

原某（略）信用合作联社（以下简称山城信用社）与被告原某、魏某、李某借款合同纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理。依法由审判员靳红英适用简易程序于2011年9月21日公开开庭进行了审理。原某山城信用社的委托代理人武某某到庭参加诉讼，被告原某、魏某、李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原某山城信用社诉称：被告原某分别于2006年9月7日、2006年9月17日由魏某、李某担保在原某下辖的（略）信用合作社（下称教场信用社）贷款x元、x元，于2008年9月7日、2008年9月17日分别到期，约定的贷款利率均为月息10.65‰。本金x元的贷款逾期按照日万分之五计息；本金x元的贷款逾期按照日万分之四计息。至今，被告原某尚欠借款本金x元及利息（本金x元的贷款从2007年9月7日起未付利息；本金x元的贷款从2007年9月17日起未付利息）。被告魏某、李某也未按照保证担保借款合同的约定履行保证责任。特提起诉讼，要求被告原某偿还原某借款x元及利息（计算方式：本金x元从2007年9月7日起至2008年9月7日按照月息10.65‰计算，之后按照日万分之五计至判决生效之日止；本金x元从2007年9月17日起至2008年9月17日按照月息10.65‰计算，之后按照日万分之四计至判决生效之日止），被告魏某、李某承担连带保证责任。

原某为支持其诉讼主张，向本院提交借款借据、个人保证借款合同书、民事裁定书各三份。

被告原某、魏某、李某未到庭答辩、质证。

经审理查明：被告原某分别于2006年9月7日、2006年9月17日由魏某、李某担保在原某下辖的教场信用社贷款x元、x元，于2008年9月7日、2008年9月17日分别到期，约定的贷款利率为月息10.65‰。本金x元的贷款逾期按照日万分之五计息；本金x元的贷款逾期按照日万分之四计息。至今，被告原某尚欠借款本金x元及利息（本金x元的贷款从2007年9月7日起未付利息；本金x元的贷款从2007年9月17日起未付利息）。被告魏某、李某也未按照保证担保借款合同的约定履行连带保证责任。保证期间为借款到期后二年。教场信用社系原某下属的无独立法人资格的分支机构，其权利义务均由原某承担。以上事实，有原某提交的保证借款合同、借款借据、民事裁定书及当事人的当庭陈某在卷为证。

本院认为：原某山城信用社下辖的教场信用社与被告原某、魏某、李某于2006年9月7日、2006年9月17日签订的保证担保借款合同合法有效，对各方均有约束力。被告原某逾期拒不偿还x元借款本金及利息，被告魏某、李某拒不履行保证责任的行为，构成违约，应承担违约责任。教场信用社属于原某山城信用社的分支机构，其权利义务均由原某承担。故原某山城信用社要求被告原某偿还借款x元及利息（计算方式：本金x元从2007年9月7日起至2008年9月7日按照月息10.65‰计算，之后按照日万分之五计至判决生效之日止；本金x元从2007年9月17日起至2008年9月17日按照月息10.65‰计算，之后按照日万分之四计至判决生效之日止）、要求被告魏某、李某承担连带责任的诉讼请求，应予支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：

一、被告原某于本判决生效之日起十日内偿还原某（略）信用合作联社借款本金x元；

二、被告原某于本判决生效之日起十日内偿还原某（略）信用合作联社借款利息（计算方式：本金x元从2007年9月7日起至2008年9月7日按照月息10.65‰计算，之后按照日万分之五计至判决生效之日止；本金x元从2007年9月17日起至2008年9月17日按照月息10.65‰计算，之后按照日万分之四计至判决生效之日止）；

三、被告魏某、李某对上述债务承担连带责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，减半收取525元，由被告原某、魏某、李某共同负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判员靳红英

二○一一年九月二十一日

书记员张璐