原告焦XX，女
委托代理人王某，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告刘XX，男
原告焦XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2011年4月8日立案受理。依法由审判员王某珊适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘丽丽担任记录。原告焦XX及其委托代理人王某到庭参加诉讼，被告刘XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦XX诉称，原、被告于2007年11月经人介绍相识，2008年1月24日在被告家人催促下，匆促办理了结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后，两人性格方面的差异便慢慢凸显出来。被告对家庭毫无责任感，且有打牌赌博恶习，原告及父亲多次劝说被告，被告只当耳边风，甚至对原告拳脚相加，原告出于维护家庭和睦考虑，一直容忍被告。2009年春节过后，原告回娘家照顾生病的母亲，被告不但不理解帮助，反而常逼迫原告回家，原告稍有不从，便必然导致一场家庭战争。被告甚至与原告母亲多次发生冲突，后在村委会的调处下不了了之。2009年5月，被告接原告回家，途中发生意外，两人摔伤，被告不但不呵护照顾原告，反而迁怒原告，双方发生吵闹。后经双方村委会参与调解，因被告态度强硬调解未成，原告便回娘家居住，与被告开始分居。2010年3月1日，原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院判决不准某婚。法院判决后，原、被告仍没有半点联系，继续分居至今。原、被告婚前无感情基础，婚后没有建立起夫妻感情，现已符合法定离婚条件。诉请法院依法判决：1、准某、被告离婚；2嫁妆由原告带回；3、案件诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：
1、隆回县X村委会的证明一份，证明原、被告因婚姻基础不牢，婚后常打架相骂，虽经双方村干部多次调处，但双方感情仍未能得到好转，经法院判决不准某婚后，双方仍然分居；
2、对焦平华的调查笔录，证明原、被告自第一次判决不准某婚后继续分居的情况；
3、余洪梅的证明一份，证明原告一直在厂里打工，没有与其老公来往；
4、叶琼的证明一份，证明内容同证据3；
5、杨某云的证明一份，证明内容同证据3；
6、（2010）隆法民二初字第X号民事判决书，证明原告第一次向法院起诉要求离婚的情况。
被告刘XX辩称，原告起诉的事实全都是借口，无理取闹，近两年，被告多次打电话给原告，但原告不接，到原告娘家接其回家也不见人。骑摩托车致伤是实，但受伤后，被告及时送原告去医院治疗。被告是有打牌的习惯，但从不赌，只是与亲戚朋友娱乐而已。原、被告夫妻感情很好，被告不同意离婚。只要原告回来，被告一样爱她，也愿意改掉一切她看不顺眼的习惯。被告未提供证据，未到庭参加诉讼。
2011年5月3日，本院对隆回县X村书记王某珍进行了调查，其证明法院送出的起诉副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书通过邮局邮寄给被告，是通过王某珍代收后，转送给被告的母亲。另证明其参加过原、被告夫妻矛盾的调处，原、被告主要是因性格不合，为家庭琐事吵架，近两年分居的事实。
对本院调取的证据，通过庭审质证，原告的质证意见是无异议。
原告的证据及本院调取的证据，经本院审查认证如下：原告的证据客观、真实，与本案有关联性，本院确认其证据效力。本院调取的证据，原告无异议，本院予以确认。
本院根据采信的证据，结合庭审中当事人陈述，确认如下事实：
原告与被告于2007年11月经人介绍相识建立恋爱关系，2008年1月24日，双方自愿在隆回县民政局登记结婚，婚后感情一般，至今没有生育小孩。后因两人性格不合，时有矛盾发生，原告常在发生矛盾后回娘家，被告亦多次到原告娘家接回原告，但两人关系没有彻底改善。2009年，原告母亲患病，原告到娘家照顾，双方发生了矛盾，后经村干部调解和好。2009年5月24日，被告骑摩托车在把原告从娘家接回的路上，没有控制好摩托车，原、被告均被摔伤，两人摔伤后，又发生矛盾，25日，原告进行了X光照片检查，26日，原告娘家亲属喊了其村村干部到被告家对原、被告的矛盾进行调解，两人没有和好，原告就回到了娘家居住，自此之后，原、被告分居生活，期间，被告方多次去人到原告娘家，想接原告回家，均遭原告拒绝。2010年3月1日，原告即向本院起诉，要求与被告离婚，本院以（2010）隆法民二初字第X号民事判决书判决不准某、被告离婚。本院判决后，原、被告夫妻感情仍未能好转，双方一直分居至今。另查明原、被告婚后无共同财产与债务，原告结婚时置办了下列嫁妆：冰箱1台、洗衣机1台、25寸彩电1台、DVD1台、电视柜1个、四门高柜X组、餐桌1张、椅子10把、被铺两套、沙发1套、茶几1张、席梦思床1张、写字台1张、梳妆台1张。在庭审过程中，原告自愿将嫁妆赠送给被告。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿结婚，两人婚后感情一般，后由于双方性格不和发生矛盾，经双方村干部调解后，至今没有和好，双方自2009年5月26日开始分居至今，本院于2010年3月31日以（2010）隆法民二初字第X号民事判决书判决不准某、被告离婚，双方仍未能和好，现夫妻感情已完全破裂。原告请求离婚，符合法律规定，本院应予准某。庭审中，原告自愿将嫁妆赠送给被告，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准某告焦XX与被告刘XX离婚。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告焦XX承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员王某珊
二O一一年五月二十六日
书记员刘丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准某离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准某离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
