原告杨某某，又名杨X，女，X年X月X日生。

委托代理人李树春，河南共鸣（略）事务所（略）。代理权限为一般代理。

被告阮某某，男，1964年11月生。

原告杨某某诉被告阮某某离婚纠纷一案，原告于2010年10月22日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年10月25日本院依法组成合议庭，并向原被告双方分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知。2010年12月13日，本院公开开庭进行审理，原告杨某某及其委托代理人李树春到庭参加诉讼，被告阮某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原被告经人介绍认识后于1987年11月登记结婚，1988年8月15日，生育男孩阮某达，X年X月X日生育女孩阮某连，现均已成年。原被告双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，1994年以后，被告经常限制原告人身自由，不允许原告和其他男人说话，为此事双方经常吵架生气，缺乏相互信任。2000年5月，原告外出打工，双方分居至今。2007年8月，原告曾向贵院起诉，要求与被告离婚，后在亲戚的说和下，原告申请撤诉，后原被告双方至今仍未某好，夫妻感情彻底破裂。特诉至贵院，要求与被告离婚。

被告未某某，也未某本院提交书面答辩意见。

原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：

1、原告当庭陈述，主要内容为：“原被告经人介绍认识后于1987年11月登记结婚，X年X月X日生育男孩阮某达，X年X月X日生育女孩阮某连，现均已成年。原被告双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，1994年以后，被告限制原告人身自由，不允许原告和其他男人说话，相互不信任，经常吵架生气。2000年5月，原告外出打工，双方分居。2007年8月，原告曾向贵院起诉，要求与被告离婚，后在亲戚的说和下，原告申请撤诉，但原被告双方至今仍未某好。原告无婚前个人财产，放弃要求与被告分割夫妻共同财产。”

以证明原被告夫妻感情彻底破裂。

2、辉县市人民法院（2007）辉民初字第X号民事裁定书一份。

以证明2000年至2007年，原被告分居7年之久，原告起诉离婚后，在亲戚朋友的说和下，原告申请撤诉，但至今仍未某好。

3、辉县市民政局证明一份。主要内容为：“原被告于1987年11月在辉县X镇政府登记结婚，结婚登记号为X号。”

以证明原被告于1987年11月登记结婚。

本院对原告提供的证据1、2、3综合认证如下：虽被告未某某对原告的证据进行质证，但原告提供的证据之间相互印证，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告提供的证据1、2、3的证明效力予以认定。

被告未某某，也未某本院提交证据材料。

根据上述有效证据，并结合原告陈述，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍认识后于1987年11月登记结婚，X年X月X日生育男孩阮某达，X年X月X日生育女孩阮某连，现均已成年。2000年5月，原被告因感情不和，原告外出打工，原被告开始分居。2007年8月，原告曾向本院起诉与被告离婚，后在亲戚朋友的说和下，原告以自行和好为由向本院申请撤诉，但原被告双方仍未某好且分居至今。原告无婚前个人财产，不要求与被告分割夫妻共同财产。

本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的标准。本案中，原被告双方结婚后，虽生育子女，但因双方缺乏沟通，相互之间缺乏信任，致使夫妻感情破裂，后虽经亲戚朋友劝说和好，但至今仍未某到融合夫妻感情的良方，且双方因感情不和分居达十年之久，夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告离婚诉求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：

准予原告杨某某与被告阮某某离婚。

案件受理费300元，由原告杨某某负担。

如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长高富臣

审判员刘东升

人民陪审员申麦荣

二0一0年十二月十四日

书记员李霞