原告闫某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人陈宝刚，河南共鸣（略）事务所（略）。代理权限为：一般代理。

被告霍某某，男，X年X月X日出生。

原告闫某某诉被告霍某某离婚纠纷一案，原告于2010年11月1日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年11月4日本院依法组成合议庭，并向原被告双方分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知。2011年1月6日本院公开开庭进行审理，原告闫某某及委托代理人陈宝刚、被告霍某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原被告经人介绍认识，于2009年11月16日登记结婚，由于原被告认识时间较短，婚前缺乏了解，婚后发现原被告之间性格不合，结婚几个月后原被告便分居生活，被告也从未叫过原告，原被告夫妻感情彻底破裂，特诉至贵院要求与被告离婚，原告婚前个人财产归原告所有。

被告辩称，2009年春天，原被告认识后开始自由恋爱，2009年农历10月，原被告举行订亲仪式，2009年11月16日，原被告登记结婚，婚后双方没有吵闹过，无感情不合的现象，2010年农历6月底，原告无故回娘家生活，与被告分居至今，被告曾去原告娘家叫原告回家，原被告夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。另原告已将其婚前个人财产电动车骑走，现存于被告家的原告婚前个人财产仅有四条被褥，原告所称的壁挂式空调一台系原被告夫妻共同财产，并非原告婚前个人财产。

本院归纳本案无争议的事实为：原被告属于自由恋爱，2009年农历10月，原被告举行订婚仪式，2009年11月16日，原被告登记结婚，婚后原被告无子女，也未与其父母分家另过，原告已将其婚前个人财产比德文电动车一辆骑走，现存于被告家的原告婚前个人财产仅有四条被褥，壁挂式空调一台属原被告家庭共同财产。

根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：

原被告夫妻感情是否确已破裂，原告离婚诉请能否支持。

围绕争议焦点，原被告均未向本院提供证据材料。

根据原被告的陈述，本院确认以下案件事实：原被告系自由恋爱，2009年农历10月，原被告举行订婚仪式，2009年11月16日，原被告登记结婚，婚后原被告无子女，也未与其父母分家另过，原告已将其婚前个人财产比德文电动车一辆骑走，现存于被告家的原告婚前个人财产仅有四条被褥，壁挂式空调一台属于原被告家庭共同财产。

本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是人民法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原被告双方系自由恋爱，婚前培养了一定的感情基础，婚后双方也无吵打等影响夫妻感情的现象发生，现原告要求离婚，被告不同意离婚，且坚决要求与原告和好，原告也未向本院提供夫妻感情彻底破裂的证据，只要原被告互谅互让是能够和好如初的，故本院对原告要求离婚的诉求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告闫某某与被告霍某某离婚。

案件受理费300元，由原告闫某某负担。

如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长高富臣

审判员刘东升

代理审判员李霞

二0一一年一月十二日

书记员宋志强