原告曾某甲，男，汉族，X年X月X日生，新宁县X村X组。

委托代理人李居庭，新宁县X镇法律服务所法律工作者。

委托代理人曾某乙，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。身份证号码：（略）。

被告简某，曾某甲名简某，女，汉族，年月日生，新宁县X镇X村X组。

被告艾某，女，汉族，X年X月X日生，新宁县X镇X村X乡X村X组，系被告简某芳之母。

共同委托代理人李至宁，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。

原告曾某甲与被告简某、艾某婚约财产纠纷一案，本院于2011年4月18日受理后，依法由代理审判员李鹏独任审判，代理书记员梁丹担任法庭记录，于2011年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李居庭、曾某乙均到庭参加诉讼。被告艾某及简某、艾某共同委托代理人李至宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曾某甲诉称，2009年农历正月12日，原、被告经巡田乡X组谢某丙介绍确定恋爱关系。当天原告与被告简某按农村习俗举行了订婚仪式。原告置办酒席花了338元，并送给被告方彩礼共计3863元。一个星期后，简某主动提出要同原告终止恋爱关系，原告想挽回这段感情，但被告坚决不同意，原告要求被告返还彩礼，被告亦不同意。原告遂于2011年4月18日向人民法院起诉，要求判决：一、判令被告返还原告因与被告订婚而造成的彩礼等经济损失共6858元；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。

原告为证明自己的主张，向人民法院提交了以下证据：

1、证人谢某丙证言，拟证明原、被告婚约形成过程及婚约解除的过程；

2、胡作宏的证言；拟证明被告方收原告方彩礼的事实；

3、婚约订立当天记录的开支。

经庭审质证，原告证据1证人谢某丙证言与被告提供的同一证人的证言基本一致，本院对该份证据的真实性予以认定；证据2胡作宏对艾某调查的情况，结合其他证据，本院对该份证据的真实性予以认定；证据3双方均表示以介绍人说的为准，即以证据1的证言为准，本院予以认可。

被告简某、艾某辩称：被告没有要求终止婚约，是原告主动提出终止恋爱关系。原告提出的彩礼情况基本属实，有几处与事实不符，一、酒席是由被告方置办；二、简某芳外婆早亡，根本不存在给外婆180元彩礼的事实；三、关于彩礼，被告均按习俗退回了一部分；四、2009年正月13日，原告拿给被告的物资中并没有两只鸡，且被告也将这些物资退回。因此被告不认可原告的诉请。

被告为证明自己的主张，向人民法院提交了以下证据：

1、证人谢某丙证言，拟证明被告办酒、退还部分礼金的情况；

2、蒋秋花证言，拟证实原告从来没有到被告处走过亲戚，原告父亲扬言要闹事的事实；

3、艾某柏证言，拟证实原告父亲到被告处骂被告，男方毁约在前的事实；

4、黄秀珍证言，拟证实原告提出解除婚约在前，后要证人另行介绍对象的事实；

5、肖件明证言，拟证实原告悔婚后，原告祖父散布不利于女方的谣言；

6、收彩礼回彩礼清单一份；拟证实被告返回部分礼金的情况。

经庭审质证，证据1证人谢某丁证言，该证言显示原告确实给付谢某丙彩礼，只是具体数额证人记不清楚，本院认为应以原告提交同一证人的证言所描述的1688元为准，证人谢某丙讲述的其他事实与其为原告作证内容相吻合，本院依法予以认定；证据2、3、4、5，原告认为谁先提出分手应以介绍人证言为准。本院认为谁先提出分手，介绍人最清楚，应当以介绍人证言为准。对这些证据所证明的其他事实原告没有异议，本院依法予以认定。证据6，原告对该证据真实性没有提出实际异议，且证据记录情况与介绍人谢某丙证言基本吻合，本院依法予以认定。

经审理查明，原告曾某甲、被告简某经巡田乡X组谢某丙介绍确定恋爱关系。当天原告与被告按农村习俗举行了订婚仪式。被告置办酒宴，曾某甲送简某彩礼共4412元，其中简某1688元；简某父母976元；简某外公180元；简某家亲戚11人共1188元；简某娘家小孩五人共200元；简某舅父、舅母共180元。简某当即回礼金共1468元，其中简某父母560元；简某亲戚11人共660元；简某外公60元；简某舅父、舅母共188元。后双方产生矛盾，没有登记结婚。原告遂于2011年4月18日向人民法院起诉，要求返还彩礼并赔偿损失。

本院认为，原告曾某甲与被告简某经媒人介绍相识，按农村习俗订立婚约。原告以缔结婚姻为目的给付被告彩礼，该行为属于特殊的赠与行为。因双方不愿意办理结婚登记，曾某甲赠与目的无法实现，简某作为获赠方应当返财产。曾某甲送给简某彩礼4412元，简某已返还原告彩礼1468元，因此简某尚需返还彩礼2944元。因被告艾某不是婚约双方当事人，曾某甲要求艾某返还财产于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款之规定，判决如下：

一、被告简某返还原告曾某甲财产2944元，此款限判决书生效时一次性付清；

二、驳回原告曾某甲的其他诉讼请求；

本案受理费50元由被告简某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

代理审判员李鹏

二○一一年六月八日

代理书记员梁丹