公诉机关台州市X区人民检察院。

被告人袁某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，务工。曾因提供虚假证据被台州市X路桥分局行政拘留二日并处罚款二百元。现因本案于2011年3月12日被台州市X路桥分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押台州市X区看守所。

辩护人陈某甲，浙江正辉律师事务所律师。

台州市X区人民检察院以台路检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人袁某犯开设赌场罪，于2011年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人袁某及辩护人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

台州市X区人民检察院指控，2007年8月至2008年6月间，李永光、高某乙、瞿某某、高某丙等人（均已判）结伙在台州市X村X街X号后面的空地开设赌场，以扑克牌“拔两张”的形式聚众赌博。被告人袁某于2008年4月29日入股该赌场直至5月15日，期间赌场共获利人民币6万余元，被告人袁某个人获利1800余元。

上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1、同伙高某丙、张某、陈某丁、黄某、谭某等人的供述；2、辨认笔录；3、抓获经过。诸证据真实、合法，足以认定。

本院认为，被告人袁某以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人袁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人提出关于该被告人系初犯、归案后认罪态度好的意见成立，本院予以采纳；但提出对该被告人适用缓刑的意见于法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人袁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2011年3月12日起至2011年11月11日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员金德

二O一一年六月七日

代理书记员张某磊

附件：

本案判决所依据的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。