原告张某，男，汉族，湘潭县人…。

被告李某，女，汉族，泸溪县人…。

原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院2010年10月21日立案受理后于2010年12月14日移送本院审理，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员成焕新担任审判长、审判员杨祖剑主审、人民陪审员潘红艳参加评议，于2011年4月7日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告李某因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。

原告张某诉称：原、被告于1995年6月27日在湘潭县X乡人民政府办理结婚登记，婚后于1997年6月生育女孩张某；婚姻期间，原、被告性格不和，夫妻经常发生吵打，被告于2000年11月离家出走，去向不明；原、被告分居已满两年，现夫妻感情已破裂，请求人民法院判决原、被告离婚；原告抚养小孩，被告每月支付200元的抚养费。

原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的身份情况；2、结婚登记申请书一份，拟证明原、被告于1995年6月27日办理了结婚登记的事实；3、某某村委会证明一份，拟证明被告下落不明的情况。

被告李某未进行答辩，也没有向本院提供相应反驳证据。

本院认证认为，原告上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，证据之间相互印证，被告没有到庭，放弃举证、质证权利，本院对原告提供的证据予以认定，可以作为认定本案事实的依据。

经审理查明，本院查明的事实与原告所诉事实一致，本院予以确认。

本院认为，原、被告自愿结婚后，婚姻期间，原、被告因性格不和而发生矛盾，被告于2000年11月离家出走后，下落不明，不尽家庭责任，严重伤害了夫妻感情，现原、被告因感情不和分居已满二年，夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告张某与被告李某离婚；

二、原告张某抚养小孩张某，被告李某每年支付小孩抚养费2400元（从2011年4月起至小孩18周岁止），被告李某享有探望小孩的权利，原告张某负有协助的义务。

本案受理费200元，由原告张某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长成焕新

审判员杨祖剑

人民陪审员潘红艳

二0一一年四月七日

书记员刘申其

附相关法律条文

一、《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习累教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。