被告人秦某甲、秦某乙、施某、许某、任某、秦某丙、崔某某寻衅滋事一案一审刑事判决书

当事人: 法官: 文号:新乡市牧野区法院

公诉机关新乡X区人民检察院。

被告人秦某甲（小名海利），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年5月14日被新乡市公安局牧野第二分局刑事拘留，2011年6月17日被新乡市公安局牧野第二分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人秦某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年5月14日被新乡市公安局牧野第二分局刑事拘留，2011年6月17日被新乡市公安局牧野第二分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人施某（小名涛涛），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年5月14日被新乡市公安局牧野第二分局刑事拘留，2011年6月17日被新乡市公安局牧野第二分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人许某（小名星星），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年5月14日被新乡市公安局牧野第二分局刑事拘留，2011年6月17日被新乡市公安局牧野第二分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人任某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年5月14日被新乡市公安局牧野第二分局刑事拘留，2011年6月17日被新乡市公安局牧野第二分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人秦某丙，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年5月14日被新乡市公安局牧野第二分局刑事拘留，2011年6月17日被新乡市公安局牧野第二分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人崔某某（别名软X，绰号老X），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年5月14日被新乡市公安局牧野第二分局刑事拘留，2011年6月17日被新乡市公安局牧野第二分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

新乡X区人民检察院以新牧检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人秦某甲、秦某乙、施某、许某、任某、秦某丙、崔某某犯寻衅滋事罪，于2011年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2011年9月23日公开开庭审理了本案。新乡X区人民检察院指派检察员彭立新出庭支持公诉。被告人秦某甲、秦某乙、施某、许某、任某、秦某丙、崔某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新乡X区人民检察院指控，2011年5月4日19时许，被告人秦某甲与被告人施某到新乡市X路xx饭馆找服务员刘某x，让刘某x帮其联系秦某甲的女朋友，刘某x以正在营业为由，推托不愿意帮忙，秦某甲欲将其拉出饭馆，后被饭店老板崔某x阻止，两人发生争执，饭店老板崔某x用酒瓶将秦某甲头部打伤，被告人秦某甲离开。后被告人秦某甲纠集施某、秦某丙、秦某乙、任某、崔某某、许某手持擀面杖、刀具等再次来到该饭馆，对被害人崔某x、董xx进行殴打并将该饭店的保鲜柜玻璃、微波炉、消毒柜等财物损坏。经新乡市公安局法医鉴定，董xx所受损伤属轻伤、崔某x所受损伤属轻微伤。经新乡X区价格认证中心鉴定，被损坏物品价值2750元。

案发后，七被告人家属赔偿二被害人损失6万元整，双方达成和解协议。

公诉机关认为，被告人秦某甲、秦某乙、施某、许某、任某、秦某丙、崔某某故意毁坏他人财物并殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一、三项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。

被告人秦某甲、秦某乙、施某、许某、任某、秦某丙、崔某某对公诉机关指控其犯罪事实均不持异议，不予辩解、辩护。

经审理查明，2011年5月4日19时许，被告人秦某甲与被告人施某到新乡市X路xx饭馆找服务员刘某x，让刘某x帮其联系秦某甲的女朋友，刘某x以正在营业为由，推托不愿意帮忙，秦某甲欲将其拉出饭馆，后被饭馆老板崔某x阻止，两人发生争执，饭店老板崔某x用酒瓶将秦某甲头部打伤，被告人秦某甲离开。后被告人秦某甲纠集施某、秦某丙、秦某乙、任某、崔某某、许某手持擀面杖、刀具等再次来到该饭馆，对被害人崔某x、董xx进行殴打并将该饭店的保鲜柜玻璃、微波炉、消毒柜等财物损坏。经新乡市公安局法医鉴定，董xx所受损伤属轻伤、崔某x所受损伤属轻微伤。经新乡X区价格认证中心鉴定，被损坏物品价值2750元。

案发后，七被告人家属赔偿二被害人损失6万元整，双方达成和解协议。

另查明，在诉讼过程中，被告人秦某甲、秦某乙、施某、秦某丙、任某、崔某某、许某与被害人董xx、崔某x自愿达成民事和解协议，一次性赔偿被害人董xx、崔某x经济损失人民币5000元，并得到了被害人董xx、崔某x的谅解。

上述事实，七被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有七被告人的户籍证明，到案经过，辨认笔录，现场照片，法医学鉴定结论，物证鉴定结论，和解协议，撤诉申请，谅解书，收到条，证人刘某x、刘某x、任xx的证言，被害人崔某x、董xx的陈述，被告人秦某甲、秦某乙、施某、许某、任某、秦某丙、崔某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人秦某甲、秦某乙、施某、许某、任某、秦某丙、崔某某故意毁坏他人财物并殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。七被告人在共同犯罪过程中，均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。案发后，七被告人认罪态度较好，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一、三项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

一、被告人秦某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。