原告陈某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），现住万州区X路。

委托代理人牟伦全，重庆锦扬律师事务所律师。

被告郎某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），现住万州区X路。

委托代理人郎某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

原告陈某诉被告郎某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁伯安独任审理，于2011年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人牟伦全、被告郎某及其委托代理人郎某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称：我与被告郎某于1994年10月4日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方性格不合，相互缺乏信任，未建立起真挚的夫妻感情，现已长期分居，夫妻关系名存实亡，现起诉请求：1、判令原告陈某与被告郎某离婚；2、家庭房屋财产由原、被告平均分割，共同债务x元由原、被告共同承担。

被告郎某辩称：原告陈某陈某的事实不属实，我坚决不同意离婚。原告陈某丧偶后经人介绍与我相识，后于1994年10月4日登记结婚。婚前，在我母亲牵头，兄弟等人帮助下建成了老家房屋。婚后，原告陈某携与前夫所生育的子女李某某、李某到我处共同生活。我系初婚，与原告婚后未生育子女，一起将原告子女抚养成人，现女儿李某某已出嫁，儿子李某已成年，为了将李某的户口迁出农村，我用自己积攒的血汗钱在万州城区购买房屋并登记在李某名下，2010年还出资x元帮助其在分水场镇开设了一家电脑维修门市。为了增加家庭收入，我一直在辛苦劳动，2010年8月17日，我因拆防盗网不慎摔伤致残，住院期间，郎某借给我x元、郎某1借给我5000元用于治疗是事实，原告是否借债务，我不知道。原告见我伤残了便要求与我离婚，我无法接受，坚决不同意原告的离婚请求。

经审理查明：原告陈某丧偶后经人介绍与被告郎某相识，后于1994年10月4日登记结婚。婚后，原告陈某携与前夫所生育的子女李某某（X年X月X日生，时年8周岁）、李某（X年X月X日生，时年四岁多）到被告郎某处共同生活。被告郎某系初婚，与原告婚后未生育子女，一起将原告子女抚养成人，现女儿李某某已出嫁，儿子李某已成年。几年前，被告郎某开始到万州主城从事收购废品的业务，随后，原告陈某及其子李某也到万州城区与被告郎某一起共同生活。2010年8月17日，被告郎某在劳动过程中不慎摔伤致残，住院期间，原、被告共同出具借条向郎某借款x元、向郎某1借款5000元用于支付被告医疗费用。被告郎某治愈出院后回到分水老家生活，原告陈某于2011年正月离开被告郎某后夫妻一直分居至今。分居期间，原告陈某找被告郎某协议离婚未果，遂诉来本院，请求判如所请。

以上事实，有原告提供的结婚证、身份证；被告提供的借条；以及原、被告法庭陈某意见予以证明。本院予以确认。

本院认为：原告陈某与被告郎某系合法夫妻，双方结婚至今已长达十六年之久，在被告受伤致残前夫妻并无矛盾冲突及感情不和，被告扶助原告将小孩抚养成人，无影响夫妻感情不和的过错事实，现被告在为家庭创造收入的劳动过程中受伤致残，原告理应履行夫妻忠诚及相互扶助的义务，对被告予以生活上的照顾，原告却在被告最需要的时候选择与被告分居并提出离婚，这与中国传统的道德观念不符，原告当须警醒。当然，我国的婚姻制度实行婚姻自由，原告有自由选择的权利，但原告对自己的离婚主张，有责任提供充分证据予以证明。夫妻感情是否完全破裂是人民法院是否准予离婚的标准，现原告陈某在本案中未能提供证明原、被告夫妻感情状况的证据材料，本院无法认定原、被告夫妻感情不和、夫妻关系破裂的事实。原告陈某对其主张未向法院提供充分证据予以证明，应当自行承担举证不能的后果，故对原告陈某在本案中的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告陈某要求与被告郎某离婚的诉讼请求。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

代理审判员梁伯安

二0一一年七月六日

书记员夏斌