原告李某某，男，43岁。

被告施某某，男，43岁。

原告李某某与被告施某某买卖合同纠纷一案,本院于2011年8月1日受理后，向原、被告送达了受理案件通知书，应诉通知书，诉状副本，举证通知书，开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2011年9月9日公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人刘刚，被告施某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告经营纸箱印制业务，被告多次在原告处购买纸箱。2011年7月17日，被告给原告书写一张欠条，载明箱子款总计x元，已付5000元。另有被告雇佣人员李某青于4月10日打一收到条，载明欠纸箱款2277元。该条没有计入2011年7月17日总欠条，但在总欠条里约定下剩箱子款另算，现被告共欠原告纸箱款x元，经多次催要未还，请求法院判令被告偿还下欠原告纸箱款x元，诉讼费由被告承担。

被告辩称，原告给我制作的纸箱做错啦，不符合要求，因纸箱尺寸错误，所以一直没有还款。再者外边欠我的帐没有要过来，待我收过来帐后，我就还他。

根据原、被告的诉辩主张，本庭归纳本案的争议焦点如下：被告是否应承担还款责任。

原告为支持其主张向本院提交的证据有：1，2011年7月17日被告施某某书写的欠条一份，证明被告欠款的事实；2，2011年4月10日，被告雇佣人员李某清收到纸箱的收条一张，计款2277元，该款未计入被告所出具的欠条款数之内。

被告未向本院提交证据。

对于原告提交的证据，被告对证据1无异议，对证据2提出异议称，收到条是我的工人李某清书写的是事实，但这批箱子不是给我做的，是存放到我那里，我不应该付款。

经过庭审质证认证，本院确认原告提交的证据真实、合法、有效，能够证明案件的事实，本院予以确认。

本院根据上述有效证据确认以下案件事实，原、被告之间因纸箱业务多年存在往来。2011年7月17日，双方经结算，被告给原告书写一张欠条，写明欠箱子款x元，已付5000元，另有下剩箱子不知多少，另算。被告的雇佣人员李某清于4月10日给原告书写一张收到条，写明收到箱子价值2277元。以上被告共欠原告纸箱款x元，原告经多次催要，被告以原告的纸箱不符合约定为由没有支付，原告起诉来院。

本院认为，原、被告之间是一种买卖合同关系，该合同不违反法律规定，为有效合同。被告收到原告的纸箱不支付货款的行为是一种违约行为，应付违约责任。因此原告要求被告支付纸箱款的诉讼请求本院予以支持。被告的雇佣人员李某清的欠款行为，应有其雇主即被告承担还款责任。关于被告辩称原告的纸箱不符合约定的制作要求，因其未提交证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：

被告施某某于本判决书生效之日起十五日内给付原告李某某纸箱款x元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费660元，由被告施某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判员贾立法

二0一一年九月十三日

书记员杨梅