原告申某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人薛小花，河南商都（略）事务所（略）。

被告刘某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人尚某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告申某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申某某的委托代理人薛小花，被告刘某某及其委托代理人尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2010年4月，原告先后向被告提供了价值x余元的石子。被告仅支付了原告x元货款。2010年5月26日，经过双方结算，被告尚某原告x元。当日，被告收回相应的供货票据后，向原告出具一张收条，并承诺三日内付清货款。之后被告却以各种理由推诿，至今未支付原告的货款。原告为维护合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款x元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称，1、原、被告之间不存在债权债务关系，被告不是本案适格的诉讼主体，原告是向刘某合所供的石子，被告系刘某合的雇员；2、被告出具的收据属实，但该收据系代老板刘某合出具，属职务行为，且该收据仅作为收货凭证，并不能作为欠款债权凭证。

经审理查明，原告申某某与被告刘某某之间有业务往来，原告向被告供应石子等材料。2010年5月26日，被告向原告出具收据一份，载明：“今收到车号0866石子票计：人民币肆万贰仟元整。刘某军。”原、被告均认可上述收据中“刘某军”的签名系被告刘某某本人书写。因被告未向原告支付上述货款，引起争诉。

另查明，1、被告刘某某又名“X”；2、豫x号车辆所有人系申某某。以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。

本院认为，原、被告之间买卖关系成立，由此而产生的债权、债务关系本院予以确认。原告向被告供应材料，被告应向原告支付货款。原告提供的2010年5月26日被告出具的收据上有被告的签名，被告认可是其所签，原告亦称系与被告发生业务往来，故被告应对上述货款承担清偿责任，被告作为买受人未及时向原告结清货款，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付货款x元的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。被告的相关辩解，因证据不足，不能形成相互印证的证据链条，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及相关法律之规定，判决如下：

被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告申某某货款人民币x元。

案件受理费850元，由被告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长鲁倩影

人民陪审员陈建荣

人民陪审员陶春

二○一一年三月三十一日

书记员冯源