原告谢某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人包训文，法律工作者。

被告王某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人杨乾刚，法律工作者。

原告谢某某为与被告王某某借款合同纠纷一案，于2010年10月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由原阳县人民法院审判员李刚担任审判长，审判员闫保富、武树山参加评议，于2010年12月7日公开开庭进行了审理，原告谢某某及其委托代理人包训文、被告王某某及其委托代理人杨乾刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告谢某某诉称：2008年4月19日经原告介绍，被告因养猪在师寨农村信用社贷款4万元，一年到期后偿还2万元，下欠2万元及利息经多次催要未还，后来该社负责人找到原告，原告于2009年9月10日垫付了下余贷款2万元及利息1208元。事后找被告催要，被告以各种理由不予偿还，故起诉，请求判令被告偿还欠款x元及利息。

被告王某某辩称：被告不欠原告任何款，被告在信用社贷款4万元，其中2万元给了杨国强，原被告既不认识，在贷款合同中也没有对应性，不应支付原告款，原告偿还信用社款与被告无关。

原告谢某某为支持其诉讼请求，提供了信用社贷款本金、利息收回凭证1份。被告质证后认为对该凭证不清楚。

根据证据认定规则及原被告对证据发表的质证意见，原告提供的信用社贷款本金、利息收回凭证符合证据的合法性、真实性、关联性原则，予以认定。

根据本案有效证据及开庭审理笔录，可以确认以下案件事实：2008年4月19日，被告因养猪通过原告介绍在师寨信用社贷款4万元，一年到期后被告偿还了2万元，下欠2万元及利息未还。因信用社催要，2009年9月10日，原告代替被告向信用社偿还了x元本金及利息共计x.4元。原告偿还该款后，多次向被告催要该款，但被告拒不偿还，原告诉至法院。

本院认为：债务应当清偿。被告欠信用社贷款2万元，到期后未偿还，原告代为被告偿还本息后，即取得了向被告追偿的权利，对原告要求被告偿还该款的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告王某某于判决生效后十日内偿还原告谢某某款x元。

如被告王某某未按上述期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费330元，由被告王某某负担，被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长李刚

审判员武树山

审判员闫保富

二○一一年一月十二日

书记员赵建双