原公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。

上诉人（原审被告人）黄某乙，曾用名黄X，男，X年X月X日出生。

原审被告人于某某，男，X年X月X日出生。

原审附带民事诉讼原告人吴某某，男，X年X月X日出生，系被害人吴XX之父。

原审附带民事诉讼原告人王某某，女，X年X月X日出生，系被害人吴XX之母。

洛阳市洛龙区人民法院审理洛龙区人民检察院指控被告人于某某、黄某乙犯非法拘禁罪一案，于2010年9月17日作出（2010）洛龙刑初字-1第X号刑事附带民事判决。原审被告人黄某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2010年2月2日11时许，被告人于某某将其同学吴XX从山东省济南骗至洛龙区龙祥东区X-X-X室搞传销，并骗走吴某手机，吴某次提出要走，于某某不同意，并伙同被告人黄某乙日夜看守，怕吴某楼，非法限制其人身自由达30余小时。2月4日早上6时许，吴某上厕所之机从五楼跳下摔伤，被送往洛龙医院、一五Ｏ医院治疗，于3月3日经救治无效死亡。经法医鉴定，吴某合因高坠致严重颅脑损伤并腹后壁出血而死亡的征象。住院花费x余元。

上述事实由下列证据证实：

1、洛阳市公安局关林派出所接处警登记表证明，该案由洛龙区医院报案，该所出警后经调查，系一起因传销非法拘禁导致的被害人坠楼案，犯罪嫌疑人为于某某、黄某乙。遂立案侦查。

2、被害人的父亲吴某X证明，其女儿是2010年2月2日到洛阳的。在我女儿来洛阳之前，于某某多次打电话让我女儿来洛阳，当时并不知道于某某是干传销的。2月6日下午3点多洛龙医院给我家打电话，说我女儿吴某X出事了。

3、被害人吴某X身份证明、提取的传销笔记四页、提取的传销笔记复印件两份，吴某X从济南来洛阳汽车票、手机中于某某给吴某X所发的短信照片等，证明吴某X被于某某骗来洛阳搞传销的事实。

4、医疗记录、死亡医学证明书、河科大死亡原因鉴定意见书等，证明了被害人的伤情、救治过程及死亡原因。

5、医疗费票据，证明了救治被害人期间所花费医疗费用。

6、被告人身份证明，证明二被告人身份情况。

7、原审被告人于某某对其叫被害人吴某X来洛阳，被害人来后发现是搞传销不愿意，其和同案犯对被害人实施限制人身自由，被害人趁其不备跳楼的事实供认不讳。

8、上诉人黄某乙对其按于某某的指使参与看守被害人的事实予以供认。

根据上诉事实和证据，原判认定被告人于某某、黄某乙犯非法拘禁罪，于某某系主犯、黄某乙系从犯，分别判处被告人于某某有期徒刑十年，判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币x.39元；判处被告人黄某乙有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币x.85元。

黄某乙上诉称：我没有参与看守吴某X,非法限制其人身自由，吴某重颅脑损伤并出血不完全是救治无效死亡的原因，其死亡原因值得怀疑。我以前和于某某有矛盾，他带来的人我不管，整个事件我没有参与，我也是受害者。

二审经审理查明的事实与证据与一审认定的事实与证据相同。关于某诉人黄某乙上诉称其没有参与限制被害人自由的理由，经查，于某某供述称其2月3日晚上交代黄某乙等人帮助看着吴某X，不让她出意外，不让她走掉。上诉人黄某乙也供认，2月3日下午吴某X要走，其劝她再留两天。后于某某交代看着吴某X，当晚其和李XX等人轮流值班，其从半夜1点值到早上6点。

本院认为，上诉人黄某乙、原审被告人于某某欺骗被害人搞传销，非法限制他人人身自由，致被害人跳楼摔伤后死亡，其行为已构成非法拘禁罪。且系共同犯罪。其中原审被告人于某某起主要作用，系主犯；上诉人黄某乙起次要作用，系从犯，可减轻处罚。原审判决认定事实清楚、定罪准确、审判程序合法、量刑并无不当。上诉人黄某乙的上诉理由没有证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长张瑞田

代审判员李俊峰

代审判员孔海建

二Ｏ一Ｏ年十一月十八日

书记员胡萌萌