原告：王某某，女。

委托代理人：温东旭，河南衡祥（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。

被告：吴某某，女。

被告：李某，男，。

原告王某某因与被告吴某某和李某民间借贷纠纷一案，于2010年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告和被告吴某某、李某送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年5月14日公开开庭对本案进行了审理。原告王某某的委托代理人温东旭、被告吴某某到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某某诉称：2009年9月30日，借款人李某民向原告借款x元，期限至2009年12月30日，约定借款利率为一年期银行贷款利率的4倍，该借款由被告吴某某、李某担保。借款到期后，经原告多次催要，借款人李某民和被告吴某某、李某不予偿还。请求依法判令被告吴某某、李某偿还原告借款x元，并按照约定支付原告利息。

被告吴某某辩称：我已经替李某民偿还了x元本金，请求原告不要再让我归还利息了，剩下的钱应由被告李某偿还，我已还的钱我向李某民追要。

被告李某缺席，在法定期限内未向法庭提交答辩意见。

原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：

1、借条1份。以证明李某民贷原告x元，约定每月按同期银行1年贷款利率的4倍支付利息，被告李某、吴某某作为保证人签名、按指押。

2、（1）原告身份证明1份。（2）被告李某士官证复印件1份。（3）被告吴某某身份证复印件1份。以证明原、被告身份情况。

被告吴某某对以上证据的质证意见是：没有异议。

被告吴某某为支持自己的辩解，向法庭提交了收条1份，以证明其已替李某民向王某某偿还了借款本金x元。

原告王某某对该收条没有异议。

被告李某缺席，也未向法庭提交证据，视为放弃举证和质证权利。

本院经审理查明：

2009年9月30日，李某民向原告借款x元，约定还款期限为2009年12月30日，借款利率为一年期银行贷款利率的4倍，该借款由被告吴某某、李某担保。借款到期后，借款人李某民和被告吴某某、李某均不予偿还。原告遂诉至本院。

另查明，2010年4月6日，被告吴某某代替借款人李某民偿还了原告借款本金x元。

综上所述，本院认为：本案属借款担保合同纠纷。借款人李某民于2009年9月30日给原告王某某出具的借条，被告吴某某、李某作为保证人签字，是原被告双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据担保法及相关司法解释的规定，原告既可以起诉要求借款人偿还借款，也可以起诉要求保证人承担保证责任。同一债务，由两个以上保证人的，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因被告吴某某仅履行了部分保证义务，被告李某未履行相应的担保义务，故原告要求二被告承担连带偿还责任的理由正当，本院予以支持。其中，关于本金部分，因被告吴某某已于2010年4月6日偿还了x元本金，故二被告应对剩余的本金1万元承担连带偿还责任；关于利息部分，因二被告未偿还利息，故自2009年9月30日起至2010年4月6日止，二被告应按本金x元并按约定的一年期同类银行贷款利率的4倍计付利息；自2010年4月7日起，二被告应按本金x元并按约定的利率计付利息，至本判决确定的履行期间届满之日为止。被告吴某某和李某在承担保证责任后，可以向被保证人李某民追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：

限被告吴某某和李某在本判决生效后十日内，支付给原告王某某借款本金x元，并自2009年9月30日起至2010年4月6日止，按一年期同类银行贷款利率的4倍支付x元本金对应的利息；自2010年4月7日起，按一年期同类银行贷款利率的4倍支付x元本金对应的利息，至本判决确定的履行期间届满之日为止，二被告对该借款本息互负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告王某某和被告李某各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长夏全玉

代理审判员沈宗善

代理审判员刘建军

二○一○年八月十二日

书记员王某