原告王某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王某平，鹤壁市淇滨区X乡法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。

被告王某乙，女，X年X月X日出生，汉族。

原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2009年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月15日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王某平，被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：1985年10月14日其与被告草率结婚，婚后生育两个子女，女儿成年，儿子王某森现已17岁。由于双方性格不合，长期分居，夫妻感情确已破裂，故要求与被告离婚并抚养儿子。

被告王某乙辩称：其不同意离婚，女儿王某微正订亲，儿子正在找工作，社会影响不好，其没有任何过错，请求驳回原告的诉讼请求。

本案无争议的事实：1985年10月14日，原、被告登记结婚，婚后生一女儿王某微现已成年，儿子王某森现年17岁。

根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原、被告感情是否确已破裂。

围绕焦点，原告提供了下列证据：

1、本院（2005)淇滨民初字第X号民事判决书，载明原告于2005年6月30日起诉被告离婚，本院于2005年8月5日以原告证据不足为由，判决不准原告王某甲与被告王某乙离婚。

2、本院（2007）淇滨民初字第X号民事裁定书，载明原告二次起诉要求与被告离婚。2007年8月8日原告王某甲以自愿放弃诉讼请求为由，撤回起诉。

被告对以上两份法律文书无异议。称其夫妻双方感情不错，上次起诉后，王某甲还经常回家居住，双方还在一起生活，不是一直分居。

本院认为：双方对以上两份证据均无异议，且系生效的法律文书，对其效力本院予以采信。

经庭审质证，依据有效证据本院确认以下案件事实：1985年10月14日，原、被告双方登记结婚，结婚感情尚可，女儿已成年，儿子王某森已满17周岁，2005年6月原告以感情不合为由起诉与被告离婚，本院以原告证据不足驳回其诉讼请求。2007年8月，原告再次起诉与被告离婚，审理中，原告自愿放弃诉讼请求，撤回起诉。被告称原告经常回家一起生活，双方并非一直分居。

本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，婚后生育两个子女，女儿已成年并参加工作，儿子已满17周岁，共同生活二十余年，足以证明婚后感情尚可。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，缺乏事实根据，其该项请求证据不足。原告提交了两次起诉被告要求离婚的法律文书，但裁判理由并未证明夫妻感情破裂的情形。原告称分居时间较长，被告不予认可该事实，且原告未提供相关证据。故本院对其诉请不予支持。为了社会稳定，家庭和睦，原、被告双方以不离为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》的第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告王某甲与被告王某芬离婚。

案件受理费300元，由原告王某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长孙建华

审判员王某忠

人民陪审员窦立春

二○○九年七月二十日

书记员郭妍