公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。

被告人黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，无业。公民身份号码：x。因涉嫌犯盗窃罪于2008年11月28日被刑事拘留，2009年1月6日被取保候审；2010年6月28日被抓获，次月9日被逮捕。现羁押在（略）。

莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉［2010］X号起诉书指控被告人黄某乙犯盗窃罪，于2010年9月20日向本院提起公诉，并建议依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的有关规定简化审理本案。本院于同月27日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员魏秋华出庭支持公诉，被告人黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2007年5月份的一天晚上，被告人黄某乙与同案人黄某添（X年X月X日出生，另案处理）策划后，窜入莆田市秀屿区X乡X村被害人顾某某新建尚未居住的房子三楼，将八扇铝合金窗框盗走，并以人民币300多元（以下货币均为人民币）的价格销赃。次日20时许，被告人黄某乙与同案人黄某添、黄某果（X年X月X日出生，另案处理）又窜到该户人家，以同样的手段盗走铝合金窗框十五扇，并以500多元的价格销赃。经鉴定，上述被盗铝合金窗框共价值2589元。

上述事实，被告人黄某乙在庭审过程中亦无异议，且有被害人顾某某的陈述，《抓获经过》，被告人黄某乙与两同案人的《户籍证明》，《现场勘验检查笔录》，《现场照片》，《鉴定文书》，《现场指纹认定书》，《赃物价格鉴定结论书》，同案人黄某果的供述及对犯罪现场的《指认笔录》，被告人黄某乙对两同案人的《辨认笔录》及对犯罪现场的《指认笔录》等证据证实，足以认定。

在审理过程中，被告人黄某乙的亲属代其退出赃物折价款2589元、并预交罚金3000元。

本院认为，被告人黄某乙以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物计2589元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某乙犯盗窃罪成立。被告人黄某乙作案时不满十八周岁，且归案后如实供述犯罪事实、有悔罪表现，应当从轻处罚；且已退出赃物折价款，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决如下：

一、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处罚金三千元（已缴纳）。

二、被告人黄某乙退出的赃物折价款二千五百八十九元，返还给被害人顾某某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李国洪

人民陪审员陈国星

人民陪审员杨国忠

二○一○年十一月九日

书记员林淑晔

附：所引用相关法律依据条文：

一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

二、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。