原告某公司。

委托代理人澹某，上海市某律师事务所律师。

委托代理人吕某，上海市某律师事务所律师。

被告某某公司。

原告某公司诉被告某某公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2010年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕某到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2006年5月23日，被告与原告签订《融资租赁合同》一份。该《融资租赁合同》约定：被告融资租赁原告设备，租赁物件为x器材两套；租期分为60个月，租金总计人民币276,000元；每3个月为一个支付周期，周期租金为人民币13,800元；就任何到期未付租金及延迟付款利息，被告须每月支付该到期应付金额的百分之二作为延迟利息；合同期满，被告无违约可以人民币100元购买租赁设备；如果被告未按期向原告支付租金，原告可以要求被告支付到期及未到期租金；租赁设备存在质量问题，由被告与供应商之间解决，原告不承担责任；被告违约，原告有权要求被告支付在追讨费用过程中产生的律师费等。合同签订后，供应商向被告交付了设备，但被告除支付租金人民币110,400元外，未按照合同约定向原告支付合同余款。原告经催款无果，遂起诉法院，要求被告支付到期、未到期租金人民币165,600元和延迟付款利息人民币30,203.60元（至2010年6月13日止），并支付律师费人民币8,280元。

原告提供证据有：1、《融资租赁合同》；2、《器材买卖确认书》；3、《租赁物件接收确认书》；4、《设备安装报告》；5、律师代理合同及发票。

被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本案经庭审质证，本院对原告提供的证据和所主张的事实予以确认。

本院认为：原告与被告双方签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，应属有效，原告与被告均应恪守约定。被告承租设备后，未按约支付原告租金，违反了合同约定的付款义务，原告有权依照合同约定，要求被告支付到期、未到期租金、延迟付款利息及律师费，故对原告诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告某某公司支付原告某公司到期、未到期租金人民币165,600元；

二、被告某某公司支付原告某公司延迟付款利息人民币30,203.60元（至2010年6月13日止，按照每月应付租金的百分之二计算）；

三、被告某某公司支付原告某公司律师费人民币8,280元。

上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币4,361元、财产保全费人民币1,540元，由被告某某公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长奚仁年

审判员郑健中

代理审判员张允惕

书记员叶虹