原告张某，女，X年X月X日生。

被告郎某某，又名郎X，男，X年X月X日生。

原告张某与被告郎某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明辉适用简易程序，于2010年10月27日上午公开开庭进行了审理，原告张某和被告郎某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2008年9月28日登记结婚。结婚后三天被告就随原告到原告家居住，在婚后共同生活中，原、被告夫妻感情并不好，原告对被告关心体贴，而被告对原告却漠不关心，平常只给原告买日常用品的零花钱，多余的钱从不交给原告保管。今年2月份，原告的儿子和儿媳打工回来，原告想回到被告家居住，可被告却不给原告一个居住的地方，现在原告无家可归，只好回到娘家居住。在娘家居住的半年时间里，被告一直没有和原告联系、沟通，给原告一个合理的说法，使原告伤透了心。因为原、被告双方婚前了解不够，婚后又没有建立起夫妻感情，被告对原告的生活从来都不关心，夫妻间并没有建立真正的夫妻感情，请求法院判决离婚。

被告辩称，原告张某提出婚后共同生活中夫妻感情不好，被告不关心原告，平时只给零花钱，多余钱从不交给原告保管纯属谎言。原告提出被告不给原告一个居住地方，现无家可归，住在娘家，被告没有联系原告更是谎言。被告不同意离婚，若原告一定要离婚，被告要求赔偿精神损失费x元。

经审理查明，原、被告经人介绍于2008年9月28日登记结婚，原告是再婚，被告是初婚，双方婚后无子女。婚后夫妻感情一般。原告称被告不给其提供住的地方，被告予以否认，原告也没有提供相关证据。原告称婚后被告对她不好，有病也不看，被告称钱都交给原告保管，原告可以自己去看病。原告称被告不给她钱花，被告称每次打工都将钱交给了原告。庭审中查明，原告称被告平时只给零花钱，多余钱从不交给其保管不属实。

本院认为，是否准予原、被告离婚，主要根据原、被告双方的夫妻感情是否破裂。本案中，原告请求离婚，被告不同意离婚，由于原告没有提供夫妻感情确已破裂的充分证据，被告愿意做出让步，双方具有和好的可能，因此，本院对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告张某与被告郎某某离婚。

案件受理费300元，减半收取，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判员王明辉

二Ｏ一Ｏ年十一月四日

书记员周军伟