原告韩某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，

委托代理人李某某，代理权限为一般代理。

被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，

委托代理人王某某，代理权限为一般代理。

原告韩某某与被告张某某借款纠纷一案，本院于2009年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2009年4月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年8月27日，张某某急需用钱，从我处借款x元，并向我出具了借据，借款到期后，我多次找被告追要，他以无钱拒付。现在我要求他支付我x元欠款及利息，承担诉讼费用。

被告辩称：韩某某诉我欠其借款x元与事实不符。我俩之间不存在借贷关系。事实是2008年8月27日俺村经纪人张守文从韩某某处借款x元，后将该款借于我并让我出具x元的借据，其中含900元的利息。之后没几天，我将该笔款偿还了张守文，但我未要回借据，谁知张守文不幸身亡。韩某某以此借据起诉我，请依法驳回其诉请。

依据原被告双方的诉辩主张，本案争议焦点：1、张某某与韩某某之间是否存在x元的借贷关系，2、双方之间是否约定借款利息。

原告提交的证据及被告质证意见：

2008年8月27日张某某书写的借据一份。借据载明：“今借到现金壹万零玖佰元正，2009年2月27日还清，张某某，2008年8月27日”。原告以此证明张某某向其借款x元的事实。

被告提出异议称原告提交的借据是自己写给张守文的，且该笔借款已偿还张守文，只是未抽借据，x元含900元利息。

本院认为因张某某认可原告持有借据是自己书写，该借据证明之效力，本院予以确认。

被告提交的证据及原告的质证意见：

1、证人张ΧΧ当庭证言：2008年秋前某天，张某某找张守文借钱，张守文从兜里掏钱给了张某某，张某某打了x元的条，其中900元为利息。

2、证人张Χ当庭证言：2008年的一天，证人遇到被告，被告称打的借条900元为利息，证人称不知道被告借谁的钱。

原告对张ΧΧ、张Χ证言有异议：他二人证言不实，二人陈述相互矛盾，违背事实，不能印证本案事实。

证人张ΧΧ当庭证言：我去张守文处借泵，见张某某给张守文钱了，但不知道是借还是还钱。

证人张Χ当庭证言：张某某找张守文要条，守文说忙，晚一天吧。

原告对张ΧΧ、张Χ证言异议是：证明内容不具体，缺乏客观事实且与本案争议事实无关。

证人张ΧΧ、张Χ证人证言无法证实张某某书写借据时真实情况，对借款时间、地点、数额、谁是出借人不能全面地讲清。本院对其证明内容不予采信。证人张ΧΧ、张Χ证人证言与本案无关，对其证明内容本院也不予采信。

依据有效证据，本院确认以下案件事实：

2008年8月27日，张某某向韩某某借款x元，约定到2009年2月27日还清，张某某借款后向韩某某出具了借据，现该款张某某未偿还韩某某。

本院认为：债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，债务应当清偿。本案被告张某某借原告韩某某x元，张某某向韩某某出具了借据，事实清楚，证据充分。张某某应如数偿还韩某某的借款x元。原告要求被告支付利息之请求，原告对利息数额请求不明，且原被告未对借款利息进行约定，故本院对原告要求被告支付借款利息之请求不予支持。被告辩称该款系借案外人张守文的，且已偿还，证据不足。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：

一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告韩某某借款x元。

二、驳回原告韩某某要求被告张某某支付利息的请求。

案件受理费100元，由被告张某某负担，暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并偿付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长桑文宇

审判员郭芳

审判员靳志民

二ＯＯ九年七月六日

书记员刘桂利