上诉人（原审原告）李某某，男，汉族，X年X月X日出生，甘肃省张掖市人，住（略）—X号，无业，身份证号码：x。
委托代理人刘文海，甘肃陈某国（略）事务所（略）。
被上诉人（原审被告）陈某甲，女，汉族，X年X月X日出生，甘肃省张掖市人，住（略），无业。身份证号码：x。
委托代理人陈某乙，男，汉族，生于X年X月X日，甘肃省张掖市人，住（略），个体户，系被上诉人陈某甲侄子。
上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2010）甘民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，上诉人李某某及其委托代理人刘文海，被上诉人陈某甲及其委托代理人陈某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告均系再婚。双方于2008年5月经信息部介绍相识谈婚，2008年8月27日登记结婚，2009年1月举行结婚仪式。原告婚前有一女李某婷，现年17岁。被告婚前有一子何超，现年13岁。婚后原被告及双方子女共同生活。原告从事酱菜加工生意，被告在原告酱菜店内附带加工手工面。在共同生活期间，双方因被告及子女生活费问题经常发生矛盾。2009年4月，双方因家务琐事发生矛盾后，被告带其子回娘家居住至今。现原告提出离婚，被告同意离婚。
原告婚前财产有19英寸长虹彩电一台、长虹洗衣机一台、VCD一台、液化气炉盘一个、气瓶两个、双人床一张、木质沙发一套（七组）、单人床三张、玻璃茶几一张、写字台一张、小霸王音响一套、三轮车一辆、位于东街X号居民楼下小伙房两间、瓷缸、瓷坛100个、切菜机一台、科龙冰箱一台。被告婚前财产有豪丽仕双头液化气炉盘一套、海尔同方VCD一台、洛贝电磁炉一套、被子两床、圆桌一张。夫妻共同财产有酱菜41缸、火锅底料4缸、木柜三组、窗帘两幅、玻璃柜一个、验钞机一台、电子秤一台、不锈钢洗菜池4个、货架X组、不锈钢桶8个、不锈钢大桶2个、不锈钢中桶1个。婚后双方无共同存款及债权。
另查明，2008年10月15日，原告用其房产证作抵押，在中国建设银行张掖分行以原、被告的名义贷款x元，截止2010年7月16日，尚有本金x.56元未偿还。庭审中，原告认为，x元贷款系夫妻共同债务，应由被告偿还一半即x元，并陈某x元贷款，其中x元留在银行账上用于扣减贷款利息，另外x元，用于偿还其2007年10月15日在农村信用合作社贷款x元，偿还其2006年7月小额贷款x元，用于酱菜店内进货x元，下剩x元，均用于支付门店押金、租金、购置店内用品、被告和孩子的生活费及自己女儿的保险费。对于以上贷款x元，被告认为，贷款虽以双方名义所贷，但全由原告支配，其中原告偿还婚前小额贷款x元，偿还原告在农村信用合作社贷款x元，下剩x元，用于购置店内货架、调味品及装修费用，并不属于夫妻共同债务。
原告李某某提交的小额担保贷款信用卡上载明，原告于2006年7月25日贷款x元，于2008年7月25日全部偿还，农村信用合作社贷款证上载明，原告于2007年10月15日贷款x元，于2008年10月16日全部偿还。据上事实，原审法院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，是以夫妻感情是否破裂为判断标准。本案原、被告谈婚时间短，婚前缺乏了解，婚后双方仅共同生活八个月后就分居生活，双方未建立起良好的夫妻感情，现原、被告均认为夫妻感情已彻底破裂，是否同意离婚，本院应尊重双方当事人的意愿，依法准予是否离婚。原、被告婚前各自的子女，由各自抚养，抚育费各自承担。按照法律规定，原、被告婚前财产归各自所有。对于银行贷款x元，是否属于夫妻共同债务的问题，本院认为，其一贷款现在尚未偿还的只有x.56元，而不是x元；其二，此款虽系原、被告婚后所贷，但贷款全由原告支配，被告并未参与，即使按原告自己所陈某贷款x元的分配情况，其中x元用于偿还其婚前信用合作社贷款x元及婚前小额贷款x元，x元留在银行账面用于扣减贷款利息，x元用于购置酱菜店内货物，x元用于交纳门店租金、购置店内用品、给被告及孩子花费5000元，况且被告也不认可给其花费5000元，原告也未举证证明，以上情况说明x元并未直接用于夫妻共同生活，其三，原、被告双方婚后仅共同生活八个月，在共同生活期间，被告也在自食其力，并未完全靠原告扶养，根据以上情况综合判断，贷款x元不能认定为夫妻共同债务，尚未偿还的贷款本息x.56元属于原告个人债务，应由原告负责偿还。对于婚后所添置的共同财产，均属于原告经营的酱菜门店内所需物品，因酱菜门店生意收入、支出均由原告掌管，被告并未实际参与经营，且庭审中被告也表示不认可共同债务，也不分割共同财产，故婚后共同财产判归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条一款之规定，判决：1、准予原告李某某与被告陈某甲离婚；2、原、被告婚前各自的子女由原、被告各自抚养，抚育费由原、被告各自承担；3、原告婚前财产有19英寸长虹彩电一台、长虹洗衣机一台、VCD一台、液化气炉盘一个、气瓶两个、双人床一张、木质沙发一套（七组）、单人床三张、玻璃茶几一张、写字台一张、小霸王音响一套、三轮车一辆、位于东街X号居民楼下小伙房两间、瓷缸、瓷坛100个、切菜机一台、科龙冰箱一台归原告所有；被告婚前财产有豪丽仕双头液化气炉盘一套、海尔同方VCD一台、洛贝电磁炉一套、被子两床、圆桌一张归被告所有。夫妻共同财产有酱菜41缸、火锅底料4缸、木柜三组、窗帘两幅、玻璃柜一个、验钞机一台、电子秤一台、不锈钢洗菜池4个、货架X组、不锈钢桶8个、不锈钢大桶2个、不锈钢中桶1个归原告李某某所有；4、中国建设银行张掖分行个人贷款x.56元由原告李某某负责偿还。案件受理费100元，原告负担50元，被告负担50元。宣判后，原告李某某不服，向本院提起上诉。其上诉理由及请求是，一审程序不公，故意偏袒被上诉人，不让上诉人举证和说明；一审认定事实不清，认定贷款x元不是夫妻共同债务不当，请求二审人民法院查清事实后依法改判或发回重审。
经二审审理查明的事实与一审无异，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某某与被上诉人陈某甲均系再婚。由于双方婚前谈婚时间较短，婚后共同生活仅八个月，期间未能建立起良好的夫妻关系。现双方均同意离婚，应予准许。一审判决后，双方对婚姻状况，婚前、婚后的财产分割均无异议。上诉人仅对婚后以夫妻名义向中国建设银行张掖分行的贷款x元的认定及判处结果提起上诉。上诉人认为，该笔贷款产生于双方结婚后，系婚后共同债务，应由双方共同偿还。经审查，尚欠贷款x.56元虽系上诉人与被上诉人婚后以双方的名义所贷，但该笔贷款主要用于经营酱菜店。酱菜店的财产作为婚后共同财产全部判归上诉人所有，故由其偿还贷款并无不当。经合议庭评议认为，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长李某芬
审判员张永超
审判员袁建银
二0一0年十月二十七日
书记员王晓娟
【附法律条文】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
…………
