上诉人（原审被告）刘某甲。

委托代理人刘某乙。

委托代理人窦永路，滑县司法局“148”法律服务所（略）。

被上诉人（原审原告）张某某。

委托代理人徐素萍，河南金太阳（略）事务所（略）。

被上诉人（原审被告）严某某。

上诉人刘某甲因与被上诉人张某某、严某某民间借贷纠纷一案，原审原告张某某于2009年12月18日向滑县人民法院起诉，请求判令刘某甲、严某某偿还欠款x元，诉讼费由刘某甲、严某某承担。滑县人民法院审理后于2010年2月6日作出（2010）滑民初字第X号民事判决。宣判后，刘某甲不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘某甲及其委托代理人刘某乙、窦永路和被上诉人张某某及其委托代理人徐素萍，被上诉人严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，被告严某某与刘某甲系夫妻关系，二人经营着半坡店乡文苑书店，2009年12月份前由严某某进行管理，之后由刘某甲进行管理。2008年7月29日，严某某从张某某处借款x元，约定利息一分；严某某出具欠条一份，同时加盖了半坡店乡文苑书店的印章。后经张某某催要，刘某甲、严某某未予偿还。

原审法院认为，2008年7月29日，严某某从张某某处借款x元，有其出具的欠条和双方陈述可以证实，该借款发生在严某某与刘某甲婚姻关系存续期间，且欠条上加盖有二人经营的半坡店乡文苑书店的印章，故该借款应属二人夫妻共同债务。刘某甲辩称该借款不存在、即使存在也未用于书店的经营、可能系严某某伪造，未能提供相应证据予以证明，故对其抗辩意见不予支持。债务应当清偿，故张某某诉请刘某甲、严某某偿还借款x元，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：严某某、刘某甲于本判决生效后五日内共同偿还张某某借款x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由严某某、刘某甲负担。

上诉人刘某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，我根本不认识张某某，张某某也没有向我主张过权利。严某某和张某某伪造借据，原审判决将该借据认定为夫妻共同债务，实属错误。认定该款用于书店经营，是适用法律不当。被上诉人没有证据证明该款用于书店经营。请求判决驳回张某某的诉讼请求或发回重审，诉讼费由被上诉人负担。

被上诉人张某某答辩称，严某某向我借款说书店进货用，书店是刘某甲和严某某夫妻共同经营，起诉时书店存货十几万元，证明借款是用于书店进货经营。刘某甲与严某某近几年一直负有债务，有其夫妻协议等可以证实，这与严某某称书店是负债经营相印证。请求驳回上诉，维持原判。

被上诉人严某某答辩称，我出据的借条都用于经营书店和家庭生活，借据是真实的。我现在经济紧张，我愿意拿书店的房、货和一辆汽车抵债。

经二审查明事实与原审判决认定事实一致。

本院认为，被上诉人严某某向被上诉人张某某借款，打有欠据，且盖有文苑书店印章，原审法院认为该借款发生在严某某与刘某甲婚姻关系存续期间，故认定该借款系夫妻共同债务，并判令予以偿还，符合法律规定。上诉人刘某甲称该借据系伪造，也没有用于书店经营，但刘某甲对此未提供相关证据予以佐证，不能证明其上诉主张成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人刘某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长王云生

审判员黄某君

审判员董应山

二○一○年九月二十七日

书记员李娟

安法网X号