上诉人（原审被告）郭某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。系亚典明都装饰公司业主。

委托代理人李杰，河南铝都（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）谢某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

上诉人郭某某因与被上诉人谢某某承揽合同纠纷一案，不服郑州市X街区人民法院(2009)上民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭某某的委托代理人李杰，被上诉人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，2009年4月26日，郭某某与谢某某签订一份《河南亚典明都装饰公司工程施工协议》，协议约定，谢某某将自己的位于于温馨家园X号楼东单元X层西户以包工包料形式交给郭某某承做，工程总造价x元，工期自2009年4月26日起至2009年5月15日止，按样板间装修。合同签订后，郭某某即按合同履行，在施工过程中，2009年6月7日，郭某某写变更单，已减去橱柜2365元，所有的门X元减去以上项目外需再向装修公司交700元，完工期为2009年6月28日。郭某某到期未完工。2009年4月26日，郭某某收到谢某某装修款x元，2009年5月21日收到2035元，2009年6月7日收到700元，共计x元，经现场勘验，郭某某的装修与合同约定的样板间不符。

原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。谢某某将自己的房屋交给郭某某进行装修，并按期完工，郭某某在施工过程中，未按样板间进行装饰，且未按期完工，对引起纠纷应负全部责任。谢某某要求被告郭某某返还装饰费x元，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之规定，判决：郭某某应于本判决生效后十日内向谢某某返还装饰费x元。诉讼费221元，由郭某某负担。

上诉人郭某某不服原判上诉称：1、原审法院认定主要事实不清且错误，郭某某在谢某某的要求下对施工进行了微小变动，工期的变动也是因谢某某的原因造成的，原审法院因微小差异就认定有质量问题是错误的；2、原审法院适用法律错误，《中华人民共和国合同法》第262条规定承揽人交付的工作不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重做、减少劳动报酬，而原审法院不经鉴定程序，就以未按协议全面履行作出判决属法律适用不当。

被上诉人谢某某辩称：1、郭某某按样板间装修，不需要设计，其无固定工作人员，工人有较大流动性，导致质量不合格；2、变更施工不会延长工期，也不会影响工程质量，工程延期也是郭某某造成的，其说不存在质量问题是不负责的说法；3、关于工程鉴定的问题不是我能决定的，是有据可查的。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为：双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郭某某诉称质量未经鉴定，不能确定存在质量问题，但经现场勘验，郭某某的装修与合同约定的样板间不符。谢某某将自己的房屋交给郭某某进行装修，郭某某未按样板间进行装饰，且未按期完工，对引起纠纷应负全部责任。原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费221元，由上诉人郭某某负担。

本判决为终审判决。

审判长王东

审判员王怡

审判员陈启辉

二0一0年十月二十五日

代理审判员扈丽伟