原告朱×。
委托代理人樊广军，上海市竞业律师事务所律师。
被告上海海博出租汽车有限公司。
法定代表人汤某某，董事长。
委托代理人胡××。
被告张×。
原告朱×与被告上海海博出租汽车有限公司（以下简称“海博出租”）、被告张×道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪庄花独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱×及其委托代理人樊广军律师，被告海博出租的委托代理人胡××、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱×诉称：2005年9月5日，原告正常行走时被被告张×驾驶的出租车撞伤。经交警队认定，被告张×负全责。现要求被告海博出租赔偿原告医疗费1,706.20元、住院伙食补助费2,660元、营养费5,320元、交通费50元、误工费507,129元、护理费2,460元、精神损害抚慰金10,000元，并要求被告海博出租先行赔付，被告张×承担连带责任；另外同意扣除向被告海博出租所借的4,000元。审理中，原告变更医疗费为1,936.20元、交通费为85元、误工费10,774.50元，并增加鉴定费1,500元。
被告海博出租辩称：对本案所涉事故的事实及公安部门的责任认定无异议；被告张×肇事时系执行职务，其赔偿责任由本方承担，在向原告赔偿时应扣除其借款。
被告张×辩称：同意被告海博出租的答辩意见。
经审理查明，2005年9月5日19时左右，被告张×驾驶属登记在被告海博出租名下的牌号为“沪x”小客车，沿本市X街由南向北行驶至新港路处时，适逢原告朱×同向行走至此，事发小客车右侧与原告相碰，致事故发生，原告受伤。同年9月9日，上海市公安局虹口分局交通警察支队对事故责任作出认定，被告张×因行车未确保安全，负事故全部责任。2007年3月30日，交警队出具《交通事故损害赔偿调解终结书》。原告为赔偿遂起诉来院。
另查明：
1、原告于2005年9月6日至翌年1月3日，在上海市杨浦区老年医院住院治疗，共支付医疗费14,287.75元（由被告海博出租垫付）；2006年1月19日至同年11月28日，在该院门诊治疗，先后支付医药费584.20元；2006年2月19日至2008年4月30日，在交通大学医学院附属新华医院门诊治疗，共支付医药费1,312.70元；
2、上海市工业美术设计协会于2007年3月21日出具的证明载明：朱×是该会会员，曾在我会负责老年保健品的研制开发，当时拟订的效益工资10,000元/月；
3、原告向本院提供的交通费单据所载金额为85元；
4、在原告治疗期间，被告海博出租曾为其垫付14,287.75元、护理费2,964元；并先后借款4,000元于原告。
上述事实，由原告提供的《交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》、门诊记录卡、出院小结、门诊医药费收据、交通费单据、工资证明（含协会会员证）；被告提供的由原告出具的借条（2张）及庭审笔录等佐证，并对上述证据当庭进行质证，本院予以确认。
审理中，经原告申请，本院委托上海华医司法鉴定所对原告伤残等级及休息、护理、营养期限进行鉴定。华医〔2008〕临鉴字第X号《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人朱×因道路交通事故致腰背部外伤，并冠心病症状加重，未达伤残程度，其损伤后的休息期120日，护理期60日，营养期60日。双方对此结论均无异议，本院予以确认。原告为此支付鉴定费1,500元。
审理中，双方各执己见，调解不成。
本院认为：一、关于本案民事损害赔偿责任的确定问题：（1）被告张×在驾驶机动车过程中，未确保行车安全，依法应当按照交警队认定的责任对原告所造成的损害后果，承担相应的民事赔偿义务；（2）因被告张×肇事时系执行职务，故该民事损害赔偿之义务依法应由被告海博出租承担。二、关于本案损害赔偿范围的确定问题：（1）医疗费：原告因涉案事故人身受到伤害，其医疗费（含被告海博出租垫付的）可据实计算；（2）住院伙食补助费：以原告实际住院的天数，并以20元/日的标准予以支持；（3）误工费：原告误工期限以鉴定结论的120日为限，因原告提供的工资说明不足以证明其的实际损失，现双方协商以本市个税起征点1,600元/月的标准确定，于法不悖，本院予以照准；（4）营养费和护理费：治疗期间的营养期和护理期均以鉴定结论明确的60日为限，并分别以900元/月和被告海博出租实际已支付的2,964元，予以确定；（5）交通费：根据原告的治疗、鉴定及陪护等实际情况，据实予以支持；（6）精神损害抚慰金：交通事故造成原告受伤，确实给其造成一定程度的精神伤害，现被告海博出租自愿补偿原告1,000元，于法不悖，予以本院确认。三、其它之问题：被告海博出租在原告的治疗中所垫付的相关费用，可在向其赔偿时予以扣除。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一、二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第八条、第十七条第一款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告上海海博出租汽车有限公司赔偿原告朱×医疗费16,223.95元（含被告海博出租垫付的14,287.75元）、住院伙食补助费2,380元、误工费6,400元、护理费2,964元（由被告海博出租垫付）、营养费1,800元、交通费85元，合计29,852.95元，扣除被告海博出租垫付的医疗费、护理费及借款，实际应履行8,601.20元；
二、自本判决生效之日起10日内，被告上海海博出租汽车有限公司赔偿原告朱×精神损害抚慰金1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费668.39元，减半收取为334.20元，由原告朱×负担101.20元，被告上海海博出租汽车有限公司负担233元；本案鉴定费1,500元，由被告上海海博出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员洪庄花
书记员杨嘉豪
