重庆市黔江区人民法院

民事判决书

(2010)黔法民初字第x号

原告秦某某，女，66岁。

被告李某某，男，68岁。

原告秦某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2010年4月13日起诉来院，本院受理后，依法由审判员文成千适用简易程序独任审判，于5月11日公开开庭进行了审理，原告秦某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未予应诉。本案现已审理终结。

原告诉称，与被告结婚后，夫妻关系长期不和，且被告经常打骂原告。由此，原被告间已分居生活几年之久。分居生活期间，原告曾多次提出与被告离婚，且到法庭口头提出过，但未果。现决意与被告离婚，请求人民法院支持原告的诉讼请求。

被告经合法传唤未予应诉，也未提交答辩意见及书面证据材料。

原告就其主张向法庭出示了以下证据：

1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。

2、杨xx、杨xx出具的证明，证明原告自1995年至今与被告分居的事实。

本院根据原告的口头申请调查并出示调查杨xx的笔录，证明内容与杨xx的证明内容相一致，并证明原被告分居期间，被告曾到原告处，原告未让被告进屋的事实。

被告未向法庭出示证据。

本院认为，原告向法庭出示的第2份证据，所证明的内容与本院调查杨xx的笔录所证明的内容以及原告陈述的内容相一致，证据与证据之间相互印证，形成证据锁链，可以作为认定本案事实的依据。

根据采信的有效证据和原告的陈述认定如下案件事实：

原、被告间经人介绍于1964年12月28日结婚，婚后生育有一子二女（均已成年）。原、被告初婚时期夫妻关系正常，婚后约半年夫妻间由于性格差异大，常因生产生活琐事吵打。由此，原被告间于1990年分居生活至今。分居后，原告独自一人在家居住两年后，曾在山阳道班任过炊事员。1995年到黔江城内以为他人打扫卫生、带孩子维生至今。分居生活期间，因被告欲与原告和好夫妻关系，曾于2006年冬到黔江城找到原告，但由于原告拒绝与被告和好，且与被告发生口角，被告在未能进入原告房门时独自离去。

本院认为，由于原告未能出示有关进行结婚登记的证据，本案只能按事实婚姻对待。原、被告间因夫妻感情不和分居已达20年之久，其情形符合婚姻法关于认定夫妻感情确已破裂的几种情形之一，即原告的离婚请求符合准许离婚的法定条件，故予以支持。本案的其他相关事项，因被告未予应诉，其事实难以查明，故在本案中不予确认。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项的规定判决如下：

准许原告秦某某与被告李某某间离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提副本一份，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员文成千

二0一○年五月十一日

书记员刘磊