上诉人（原审被告）陈某某，女。

委托代理人许文忠，河南主正（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）胡某某，男。

上诉人陈某某与被上诉人胡某某离婚纠纷一案，陈某某不服博爱县人民法院于2010年6月25日作出的（2010）博民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某某及其委托代理人许文忠，被上诉人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，胡某某与陈某某经人介绍于1998年1月10日登记结婚。于X年X月X日生下长子胡某南，X年X月X日生下次子胡某祥。共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾，于2009年4月份因感情不合分居生活，原告曾起诉离婚，因证据不足于2009年6月2日撤回起诉。两个孩子现在西庄小学上学。婚后共同财产有位于西庄村的五间二层楼房一座，夫妻共同债务为1万元。

原审法院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后常发生矛盾，长期分居，夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，应予准许。夫妻共同财产和债务应分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准许原告胡某某与被告陈某某离婚；二、原、被告婚生长子胡某南由被告抚养，婚生次子胡某祥由原告抚养，互不支付抚养费；三、原、被告的夫妻共同财产五间二层楼房原告分得楼下五间，被告分得楼上五间；四、原、被告的夫妻共同债务x元，原、被告各分担5000元；五、驳回原、被告的其它他诉讼请求。案件受理费150元，专递费60元，由原告胡某某负担。

陈某某不服一审判决，向本院提起上诉称，不应判决离婚，2009年4月分居，达不到离婚的条件。财产分割不公，楼房二层无门无窗，水电也不通，不应判给上诉人。共同债务判决不公，上诉人母亲借给的一万余元，一审却不予认定。被上诉人认可1205.4元医疗费，一审判决却没有认定。为了照顾孩子工作丢了、身体累坏了，没有任何收入，判决各抚养一个，互不支付抚养费不公。一审有漏判现象，2007年至今孩子的生活费x元、上诉人婚前财产，判决却只字未提。请求：撤销一审判决；改判不准离婚；如准予离婚，两个孩子由上诉人抚养，被上诉人承担抚养费x.25元，五间房屋归上诉人所有，分担2万元债务，被上诉人承担2007年1月至今两个孩子的生活费x元及上诉人和孩子的医疗费1205.4元，给予上诉人经济补偿费3万元；由被上诉人承担全部诉讼费用。

胡某某答辩称，一审法院判决正确，应予维持。

根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：胡某某与陈某某的夫妻感情是否确已破裂。

针对争议焦点，陈某某的主张和理由与其上诉内容相同。胡某某的主张和理由与其答辩内容相同。

经本院审理查明的事实与一审相同。

本院认为，夫妻感情确已破裂，即夫妻感情确已出现裂痕，达到真实、完全、长久地无法挽回的地步，是判断是否准予离婚的法定标准。胡某某与陈某某结婚多年，并生育两个孩子，夫妻双方之间也没有出现婚姻法关于感情确已破裂的法定情形，故胡某某请求与陈某某离婚不应得到支持。故陈某某关于不应离婚的上诉理由成立，其请求予以支持。鉴于双方应维护正常的夫妻关系，关于双方之间的孩子抚养、共同债务及财产问题，本案不再涉及。综上，原审认定事实基本清楚，但判决胡某某与陈某某离婚不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、撤销博爱县人民法院（2010）博民初字第X号民事判决；

二、胡某某与陈某某不准离婚。

一审案件受理费150元，专递费60元，由胡某某负担。二审案件受理费300元，由胡某某负担。

本判决为终审判决。

审判长刘军

审判员薛秀兰

审判员胡某平

二○一○年十月二十日

书记员王小兵