原告沈某某，女，X年X月X日出生，汉族，退休教师，现住（略）。

委托代理人李荣凯，系灯塔市中心法律服务所（略）。

被告盛某某，男，58岁，汉族，农民，现住（略）。

原告沈某某诉被告盛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托代理人李荣凯、被告盛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告沈某某诉称：1975年原、被告经人介绍相识，1977年6月23日登记结婚。婚后生育有一子盛某伯，现年31岁，已结婚。婚前原被告感情基础薄弱，婚后，原、被告一直没有建立起真正的夫妻感情，特别是今年来，被告有淫乱恶习，并且屡教不改，经常在酗酒之后多次殴打原告。另外，被告干涉原告的信教自由。原告曾于2009年起诉要求与被告离婚，在被告的保证下，原告撤回诉讼，但是现在原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，由此原告要求离婚。原、被告共同财产有：楼房一座价值14万元，农村平房三间价值2万元，在被告处现有存款2.4万元，6年生600棵杨树价值6万元，骡子一匹价值8千元，20亩承包地价值2.4万元，7亩开荒地价值2.1万元，总计29.7万元；另有夫妻共同债务1.2万元，原告要求对上述财产均分。原、被告各自财产归个人所有。

被告盛某某辩称：原告所说的并不是事实，原、被告之间的夫妻感情很好，同时，被告也并未干涉原告的信教自由。夫妻共同财产方面，原告提出的存款并不存在，而6年生杨树只有300棵左右，开荒地也只有2亩。另外，有夫妻共同债务1.2万元，

经审理查明：原、被告于1975年经人介绍相识，于1977年登记结婚。婚后育有一子盛某伯，现年31岁，已结婚。原、被告婚后相处融洽，感情较好。近几年原告沈某某开始信仰宗教，被告盛某某亦无异议，后因原告沈某某怀疑被告盛某某生活作风不检点，双方发生矛盾。原、被告共有平房三间、楼房一处，骡子一匹，另有12，000元外债。

上述事实，有原、被告陈述、结婚证一张等证据，并经当庭质证，可以确认。

本院认为：原、被告婚姻感情基础较好，婚后相处融洽，共同生活三十余年，婚生子已结婚生子，有能力独立生活。历经半生的辛劳，原告也已退休，有了稳定的收入和生活保障，双方本应珍惜多年的夫妻感情，相互信任、相互尊重、相互谅解，共同营建和谐幸福的家庭生活，安享晚年，尽享天伦之乐；现仅因宗教信仰不同而无端猜忌，以至双方发生矛盾，不仅破坏了双方本应充分享受的和睦幸福的家庭生活，也违背了宗教信仰所要带给人们的自由、平安、幸福的本义；双方不能因为是否信仰宗教，而丧失对对方的尊重，使生活变得痛苦，而应相互理解，相互尊重，只有如此，才是真正的智慧，也是宗教的智慧和真谛，只要双方共同努力，珍视多年的夫妻感情，双方完全可以恢复原来幸福的婚姻生活；原告沈某某所称被告生活不检点及酗酒、殴打原告均无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告沈某某的诉讼请求。

案件受理费785元，由原告沈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。

审判长王胜

审判员曾庆成

人民陪审员宋健

二○一○年六月一日

书记员张潇