公诉机关上海市青浦区人民检察院。

被告人朱某因涉嫌抢劫犯罪于2009年9月30日被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，现羁押于上海市青浦区看守所。

按照上海市第二中级人民法院指定管辖的决定，上海市青浦区人民检察院以沪青检未诉[2009]X号起诉书指控被告人朱某犯抢劫罪，于2010年1月4日向本院提起公诉。本院于2010年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院代理检察员潘志峰、被告人朱某等到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市青浦区人民检察院指控，2007年8月1日17时30分许，被告人朱某伙同刘某、刘某、李某、王某(均已判刑)经事先预谋，结伙至本市青浦区X镇凤溪古思浜通坡塘桥西侧，由王某将被害人杨某骗至该处，被告人朱某伙同刘某、刘某、李某等人采取暴力、胁迫的方式劫走被害人现金人民币600元及天宇牌A635型手机一部（价值人民币1093元）。案发后，赃物天宇牌手机及赃款人民币600元已被追缴并发还被害人杨某。

上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某陈述及其辨认笔录，证人证言及其辨认笔录，证人证言，被告人朱某的供述及其辨认笔录，上海市公安局调取证据清单、发还物品、文件清单，物品财产估价鉴定结论书，公安机关出具的案发经过，安徽省宿州市公安局西寺坡派出所出具的户籍证明，本院（2007）普刑初字第X号刑事判决书，上海市青浦区人民法院（2007）青刑初字第X号和（2008）青刑初字第X号刑事判决书等证据证实，足以认定。

根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人朱某在来沪打工期间，由于自身要求不严，加之在社会上结交了不良人员，以致初次触犯了刑律。2007年下半年被告人朱某回原籍打工。

本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫方法劫取公民财物，其行为已符合我国刑法第二百六十三条抢劫罪的犯罪构成要件，故公诉机关指控被告人朱某犯抢劫罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，依法应予处罚。被告人朱某在犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应减轻处罚；被告人朱某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。鉴于赃款赃物已追缴并发还，被害人的损失得到了挽回；被告人到案后有认罪、悔罪表现，依法规定可对被告人适用缓刑予以考验，公诉机关的意见可以采纳。被告人朱某走上犯罪道路的原因，系法制意识淡薄，交友不慎，贪图钱财所致。被告人朱某应从本案中吸取教训，认真接受监管，同时还要多学习科学文化知识和法律知识，树立正确的人生观和价值观，做一名遵纪守法的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币600元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后15日内一次性缴纳至本院。）

被告人朱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员孙宏伟

书记员顾姝姝