公诉机关辽宁省盘锦市人民检察院。

被告人马某甲，男，X年X月X日出生于（略），满族，小学文化，捕前住（略）。因涉嫌抢劫犯罪于2009年11月17日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。

被告人马某乙，男，X年X月X日出生于（略），满族，小学文化，捕前住（略）。因涉嫌抢劫犯罪于2009年11月17日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。

辽宁省盘锦市人民检察院以盘检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯抢劫罪，于2010年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省盘锦市人民检察院指派检察员伊敏、陈伟出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

辽宁省盘锦市人民检察院指控：2009年6月，犯罪嫌疑人杨学安（另案处理）为实施抢劫，租住于盘锦市兴隆台区生态园8区X-X-X室，并在室内安装了监控摄像头，准备尖刀、尼龙绳、胶带等作案工具。9月14日，杨学安伙同被告人马某甲、马某乙于承租屋内共同预谋实施抢劫并伺机作案。9月17日10时30分，杨学安与马某甲、马某乙持刀将邻居李某丁及其丈夫郑某某劫持至承租屋内，并从被害人李某丁、郑某某家中翻出存折、银行卡等财物。三人欲让郑某某一同前往银行取钱，将捆绑郑某某的绳子解开，郑某某捡起地上的尖刀刺中马某乙，随即郑某某、李某丁与三人展开搏斗。郑某某撞碎玻璃跳楼逃脱，杨学安与二被告人相继逃跑。经鉴定：被害人李某丁、郑某某的损伤程度为轻伤。

公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马某甲、马某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。

被告人马某甲、马某乙对起诉书指控的罪名均无异议，均辩称作案时没有持刀。

经审理查明，2009年6月，杨学安（共同作案人，另案处理）为实施抢劫，租住了盘锦市兴隆台区生态园小区X区X号楼X单元X室，并在室内安装了监控摄像设备对该单元门口进行观察，准备了尖刀、尼龙绳、胶带等工具。同年9月14日，杨学安找来被告人马某甲，并通过马某甲找来了被告人马某乙，三人在承租屋内共同预谋抢劫其承租屋对门X室的住户。9月17日10时30分许，杨学安与马某甲、马某乙持刀将回家正要用钥匙开门的X室的女主人李某丁劫持至承租屋内捆绑，后又将男主人郑某某劫持至该承租屋内也进行了捆绑。对二被害人进行威逼，并从被害人家中翻出存折、银行卡。三人欲让被害人郑某某一同前往银行取钱，在将捆绑郑某某的绳子解开后，郑某某趁机捡起地上的尖刀刺马某乙，随即郑某某、李某丁与三人展开搏斗。搏斗中，三人持刀将二被害人扎伤，郑某某撞碎窗户玻璃从二楼跳下离开现场，并呼救，杨学安与二被告人相继逃离现场。被害人李某丁、郑某某的损伤程度均为轻伤。

认定上述事实的证据有：

1、共同作案人杨学安供述证实，2009年6月，杨学安为实施抢劫，租住了盘锦市兴隆台区生态园小区X区X号楼X单元X室，在室内安装了监控摄像设备，准备作案工具，找来被告人马某乙、马某甲预谋作案，并于2009年9月17日对二被害人实施抢劫的经过。所证实的内容与被害人陈述、二被告人的供述、证人证言及现场勘查笔录中记载的相关内容相符。

2、证人任某系盘锦市兴隆台区生态园小区X区X号楼居民，其证言证实了案发的时间、地点、所见到的情形及打电话报警的事实。

3、证人王某某系被害人的邻居，其证言证实了案发的时间、地点及所见到的情形，与证人任某证实的内容相符。

4、证人邱志坚系被害人的邻居，其证言证实了案发的时间、地点及所见到的情形，与证人任某、王某某证实的内容相符。

5、证人吴某某、李某丙证言证实，吴某某将其弟弟李某丙位于兴隆台区生态园小区X区X号楼X单元X室于2009年6月出租给一个自称马某的人。

6、被害人郑某某陈述，证实了案发的时间、地点、经过及其和被害人李某丁受轻伤的事实。

7、被害人李某丁的陈述，证实了案发的时间、地点、经过及其和被害人郑某某受轻伤的事实，所证实的内容与被害人郑某某的陈述、二被告人的供述、证人证言及现场勘查笔录中记载的相关内容相符。

8、现场勘查笔录记载了现场的基本情况，证实了现场位于盘锦市兴隆台区生态园小区X区。所记载的内容与被害人陈述、被告人供述现场的情形相符。现场勘查中提取了尖刀2把、血迹7处、绿色尼龙绳8根、汗液指纹1枚。现场照片经二被告人当庭辨认，确认是实施作案的现场。

9、辨认笔录及辨认现场照片证明，案发后，公安机关组织二被告人对作案现场进行了指认，经二被告人指认，位于盘锦市兴隆台区生态园小区X区X号楼X单元X室即是实施作案的现场。辨认现场照片经二被告人当庭辨认，无异议。

10、公安机关从案发现场提取的尖刀2把，经被告人马某甲、马某乙当庭辨认，确认是作案时使用的工具。

11、盘锦市公安局DNA鉴定书证明，现场提取的“X号楼车库北地面血迹”中检出马某乙的DNA;“X单元南侧草坪上提取尖刀”中检出杨学安的DNA；“X室客厅内提取矿泉水瓶”中检出马某甲的DNA；“202房X楼楼梯提取尖刀”中检出被害人郑某某的DNA。

12、盘锦市公安局手印鉴定书证明，生态园小区X号楼东侧的玻璃院墙上提取的一枚汗液指纹，经鉴定系被告人马某乙左手小指所留，与被告人马某乙供述的从东侧玻璃院墙跳墙逃跑的事实相符。

13、盘锦市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明，郑某某被他人用刀刺中左手，右前臂，左肩、左臀区，损伤程度为轻伤。李某丁因被锐器刺伤，伤及左胸部致左肺裂伤，左侧开放性血气胸，损伤程度为轻伤。

14、公安机关出具的侦破报告、抓获经过证明,公安机关于2009年11月17日9时许在岫岩县分别将马某甲、马某乙抓获，二人对2009年9月17日参与生态园抢劫的犯罪事实供认不讳。

15、户籍证明材料证实被告人马某甲、马某乙作案时达到刑事责任某龄。

16、被告人马某甲、马某乙在当庭及侦查阶段对上述事实供认。

上述证据均由公诉机关当庭举证，经质证，来源清楚，收集程序合法，且能够相互印证，足以证明本案事实，应予确认。

本院认为，被告人马某甲、马某乙以非法占有为目的，伙同他人，采取暴力胁迫手段，入户劫取他人财物，致二被害人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已经构成抢劫罪，系共同犯罪，公诉机关指控二被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人马某甲、马某乙的地位作用次要，系从犯，应从轻处罚。关于二被告人提出的作案时没有持刀的辩解意见，与查明的事实不符，且被告人马某甲当庭否认其在侦查阶段的供述，理由不充分，故不予支持。

根据本案的具体犯罪事实、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人马某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；

被告人马某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。

（二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即二被告人的刑期均为自2009年11月17日起至2021年11月16日止。对二被告人判处的罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。

二、没收作案工具尖刀二把。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长陈平

审判员李某彬

代理审判员李某新

二O一O年八月十九日

书记员原野