原告李某

被告安某（英文名）

原告李某与被告安某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人高在涵到庭参加诉讼，被告安某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，因双方恋爱时间短，不了解，婚后夫妻关系一直不好。2005年12月、2007年1月原告曾两次到美国与被告共同生活两个月，但双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，自2007年3月起，夫妻分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，要求法院判令原、被告离婚；离婚后，双方所生一女随原告共同生活，被告每月给付抚养费人民币2000元；本案诉讼费由被告承担。

被告安某未答辩。

经审理查明，原、被告于2004年1月经人介绍相识恋爱，2004年3月3日在中国登记结婚，X年X月X日生育一女。婚后，双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，自2007年3月起，夫妻分居至今。2007年9月原告曾诉至法院要求离婚，后撤回起诉。嗣后，双方关系未得到改善。2009年1月原告再次诉讼来院，要求判决如其诉请。

审理中，原告认为，因被告未到庭，原告现不主张女儿的抚养费，要求保留诉权。

以上事实，有结婚证、原告陈述及相关证据证明。

本院认为，婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。本案原、被告婚后共同生活时间较短，夫妻长期分居，导致感情破裂。现原告坚持要求离婚并要求抚养未成年女儿，并无不当，予以准许。因被告未到庭，原告暂不主张孩子的抚养费，也无不妥，予以支持。由于被告未到庭，本院对双方的共同财产、债务等情况无法查证，因此本案不作处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：

一、准予原告李某与被告安某（英文名）离婚。

二、离婚后，双方所生女儿随原告李某共同生活。

本案受理费人民币200元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员芦玲凤

代理审判员杨军

书记员严霞