公诉机关（略）人民检察院。

被告人谭某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，家住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年3月15日被（略）公安局逮捕，同年5月X号被该局取保候审。

（略）人民检察院以茶检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人谭某某犯寻衅滋事罪于2010年8月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月7日公开开庭审理了本案，（略）人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。

经审理查明：1、2008年10月10日晚，雷建福（已判刑）纠集了被告人谭某某及周华军，雷飞跃，雷超，谭某平，谭某林（均已判刑），谭某刚，王学武，谭某福等十余人，到陈瑶峰等人在县中心农贸市场内开设的赌博场中索要股份，陈瑶峰不肯，双方发生争吵持械打架，陈瑶峰方的谭某勇被砍伤，经法医鉴定为轻伤。

2、2008年12月23日晚。颜冬平（已判刑）在县城迪威飞天x包厢为雷超过生日，因琐事与在111包厢的陈金虎等人发生口角打架，颜冬平的手被打伤。为此颜冬平纠集了被告人谭某某及彭某华，陈佳乐，陈汉，王学武，雷飞跃，谭某林，谭某平等二十余人携带“管杀”在县城寻找陈金虎一伙，在县城犀城广场，被告人谭某某等人将陈金虎方的雷玲艺的马自达小车砸坏，损失价值经鉴定为4120元。

3、2008年10月30日晚，颜冬平、彭某某等人在县城三角坪金福家宾馆门前附近遇见陈金虎等人，双方发生口角，彭某某便打电话纠集了被告人谭某某及谭某平，雷飞跃，陈佳乐，谭某林，刘明明，王学武等人，继而双方发生打架，彭某某等人将陈金虎方的周凯强砍伤，经法医鉴定为轻微伤。

另查明：归案后，被告人赔偿了被害人周凯强700元经济损失。

上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谭某某及同案人陈佳乐，雷建福，雷超，雷飞跃，谭某林，谭某平，陈汉等人的供述，被害人雷玲艺，谭某勇，周凯强的陈述；鉴定结论及物证照片，指认笔录，同案犯的前科刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人谭某某在公共场所，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，在共同犯罪过程中，被告人谭某某起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚，归案后，被告人谭某某赔偿了部分被告人的经济损失，可做量刑情节予以考虑，鉴于本案的案情和被告人归案后的悔罪表现，可适用缓刑，据此，对被告人谭某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（四）项，第二十五条第一款、第二十七条，第七十二条第一款以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

被告人谭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。

（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长花明兰

人民陪审员谭某清

人民陪审员谭某华

二○一○年九月十日

书记员李温鑫

附相关法律条文:

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。