原告宋某某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人王某，男。

被告翟某某，男。

委托代理人冯玉昌，林州市X乡法律服务所法律工作者。

原告宋某某诉被告翟某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告宋某某诉称，被告自2006年至2008年，在与我的饲料买卖业务来往中,欠我款项共计x元，经多次追讨无果。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求1、被告返还欠款共计x元，利息从起诉之日起计算；2、诉讼费用由被告承担。

被告口头辩称：1、原告主体资格不适格；2、原告起诉的数额不属实；3、不还款理由是原告所提供的饲料不合格，原告方没有履行合同附随义务；4、部分诉讼请求超过诉讼时效。

经审理查明，2006年至2008年10月原告向被告供应鸡饲料。2006年12月27日被告翟某某之子翟某松向原告出具欠据，欠饲料款1348元。2007年4月22日，被告翟某某向原告出具欠据，欠饲料款2446元。2007年8月16日被告翟某某向原告出具欠据，欠4000元。2007年12月6日被告翟某某向原告出具欠据，欠饲料款7000元。2007年10月10日被告翟某某向原告出具欠据，欠1500元。2008年2月2日被告翟某某向原告出具欠据，欠饲料款3400元。2008年2月25日被告翟某某向原告出具欠据，欠饲料款2200元。2008年3月19日被告翟某某向原告出具欠据，欠饲料款1000元。2008年10月28日被告翟某某向原告出具欠据，欠饲料款4590元。2008年5月21日被告翟某某向原告出具欠据，欠鸡苗款4000元，另原告向本院提供四份收据，被告翟某某欠饲料款8220元。在庭审中，被告对其子翟某松出具的欠据有异议，认为其出具的欠据应由其个人承担，与被告无关。被告对其2007年12月6日出具的欠据(欠饲料款7000元)有异议，认为欠据上签名“翟某某”不是其本人签名。2009年8月26日原告向本院提出书面申请，要求对该欠据上的签名进行司法鉴定。2010年4月22日，河南检苑司法鉴定中心出具豫检苑司鉴中心（2010）文鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论：送检“欠条”中的字迹，是翟某某书写。被告对其2008年5月21日出具的证明（欠鸡苗款4000元）有异议，认为不是其本人书写。原告当庭承认是其为记账自己写的。被告对原告提供的2008年4月3日、2008年8月20日的收据有异议，认为不是自己所写，且该收据上本人未签名。被告对其他欠据及收据的真实性无异议，但认为系职务行为，且超过诉讼时效，不应当承担给付义务。针对被告辩称超过诉讼时效，原告向本院申请证人赵建创、郭兴出庭作证，证明曾向被告追要过饲料欠款。

另查明，原告申请司法鉴定，支出鉴定费1800元，交通费用425元。原告要求被告承担。

上述事实，有原告向本院提交的饲料生产许可证、欠据九份、收据四份、书证一份、证人赵建创、郭兴当庭证言；有被告向本院提供的证人秦某某书证一份，证人殷云海当庭证言；有依原告申请，河南检苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定费、交通费用报销发票及原、被告当庭陈述等证据证实。所有证据，经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原告向被告供应鸡饲料，双方形成买卖合同法律关系。被告向原告出具欠据，确认欠款数额，被告应按欠据确认的数额支付原告饲料款。原告向本院提交欠据九份、收据四份、证明一份，共计欠款x元。被告辩称其子翟某松出具的欠据1348元，应由其个人承担，与其无关，本院予以采信。被告辩称原告提交的两份收据（2008年8月20日3215元、2008年4月3日1720元）不是自己所写，且该收据上本人未签名，本院亦予以采信。被告辩称原告提交的证明（鸡苗款4000元）不是其本人书写，不予认可。原告当庭承认是其为记账自己写的，故该证明本院依法不予认定。被告辩称2007年12月6日出具的欠据（7000元），不是其本人签名。经原告申请，河南检苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书客观真实，合法有效。被告辩称不是其本人签名，本院不予采信。对于原告提供的其他欠据和收据，被告对其真实性无异议，但认为是职务行为，该辩称无事实依据，不能对抗其出具的欠据，本院依法不予采信。据此，本院认定被告欠原告饲料款x元。故对于原告要求被告支付欠款x元诉讼请求中的x元，本院依法予以支持。其他欠款本院依法不予支持。原告要求被告支付欠款利息从起诉之日起计算，因双方未约定，原告又未提供其他证据证实，故本院依法不予支持。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，原告申请证人赵建创、郭兴出庭作证，证明曾向被告追要过欠款，故被告辩称超过诉讼时效不能成立。被告辩称原告供应的饲料有质量问题，提供证人秦某某证言，申请殷云海出庭作证，因秦某某未出庭，该证人证言不予采信。殷云海出庭作证，证据不充分，故被告以饲料有质量问题，拒绝支付欠款的理由不能成立。对于被告的其他辩称理由，缺乏事实及法律依据，本院依法不予采信。原告要求被告承担司法鉴定费，合法有据，依法予以支持。对于司法鉴定过程中产生的其他费用，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告翟某某于本判决生效后三日内支付原告宋某某饲料欠款x元；

二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费770元，鉴定费用2225元，由原告负担475元，被告负担2520元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长李国强

审判员石建国

审判员李光华

二Ο一Ο年七月七日

书记员张润贵