原告杜xx，37岁。

委托代理人袁萍、王某某，孟津县法律援助中心法律工作者

被告许xx，男，42岁。

委托代理人李凌燕，河南津翔律师事务所律师。

原告杜xx诉被告许xx为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜xx及其代理人袁萍、王某某，被告许xx及其代理人李凌雁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，1997年经介绍与被告认识并结婚，后生一男孩许xx。因婚前缺乏必要的了解，婚后发现他人品及性格均有缺陷，争吵中他动手把我打晕在地，我曾原谅了他，但他却认为我软弱可欺，变本加厉，双方已无感情。现要求离婚，儿子由被告抚养，我不承担抚养费，依法分割财产，并由被告归还属于我父母赠与我的财产。

被告辩称，同意离婚，我抚养儿子责无旁贷，原告必须承担抚养费每月500元。我们现住房是我借钱买的，帐至今尚未还完。结婚以来，我未见她父母赠与过什么财产。我们现全部财产就是一套房子、几万元基金以及房内的用品，基金目前严重亏损。这些财产中属原告的部分可以折抵孩子的抚养费。另外，我们接洛阳这家复印店还借我妹妹x元，原告也知道。

经审理查明，原被告经人介绍认识，于1997年12月15日登记结婚。X年X月X日生一男孩许xx。2005年原被告在孟津县X镇企业局院内购买住房一套，当时付房款x元，办证2000元，房屋所有人登记为许xx。双方还买基金x元，一直由被告持有。购买摩托车一辆，原告目前骑用。2009年8月，双方接收他人转让的复印店，付转让费x元，此后被告一直经营至今。原被告还为儿子购买保险一份，花费x元，有关手续被告持有。

审理中，经本院主持调解，原被告均同意离婚，男孩由被告抚养（许xx也同意），但对抚养费及财产分割达不成一致意见。

关于抚养费，被告坚持每月至少付300元，原告则认为自己系孟津县医药公司下岗职工（有单位证明），无经济能力，最多每月承担100元。

关于财产，一是住房，原告认为价值七万至八万元，但坚持主要是自己出资，应归自己所有，被告则坚持仅值六万元，应归被告所有，自己愿补偿原告二万元；二是基金，开庭中被告称卖了x元用于还账（庭后调解中又称是卖了x元），现仅剩x元，目前市值不足x元，但未提供相关证据，原告不予认可，称起诉时被告还讲基金x元一直没动，自己可以不要；三是复印店及保险，被告称复印店价值很低，应有自己经营，因孩子自己抚养，孩子名下的保险收益也应归自己，原告同意复印店归被告，但坚持保险收益应归原告；四是摩托车，原告坚持归自己，被告未提异议。

本院认为：原被告已无法共同生活，双方均同意离婚，应予准许；双方协议儿子许xx由被告抚养，许xx书面同意，应予支持；关于抚养费，双方协商不成，根据原告目前的情况，以每月承担120元为宜。共同财产中，对住房价值双方意见有一定差距，但差距不大，本院可酌情确定归属；基金x元一直由被告掌握，被告称(原告起诉前)卖了一部分，未提供有关证据，原告又不认可，本院不予采信，仍应以x元认定；摩托车原告一直骑用；复印店一直由被告经营。根据前述财产的价值、效用等具体情况，住房、摩托车归原告所有，基金(考虑目前贬值等因素)、复印店归被告所有基本公平。双方为儿子所购买的保险，受益人为儿子许xx，不能作为夫妻共同财产分割，原告坚持应归自己所有，没有依据，不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告杜xx与被告许xx离婚；

二、婚生男孩许xx由许xx抚养，杜xx每月承担抚养费120元，从二0一0年十月一日开始计算，付止许xx满十八周岁，每年年底前付清当年抚养费；

三、共同财产中，住房一套、摩托车一辆归杜xx所有，基金x元及复印店归许xx所有；

四、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费300元，原被告均担。被告承担部分原告已垫付，执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长乔同五

审判员韩南方

代审判员王某武

二0一0年九月二日

书记员韩晓君