原告费某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告周某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告费某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月17日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员黄某华独任审判。后因被告周某下落不某，本院依法组成合议庭，转为普通程序审理，于2009年6月22日公开开庭进行了审理。原告费某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告费某诉称：2006年12月1日，原、被告签订债务清偿协议，约定被告于2007年3月31日之前偿付原告欠款1,300,000元，如逾期付款按日万分之八加付滞纳金。但至期被告未偿付欠款。据此，原告诉请法院判令：1、被告偿还欠款1,300,000元；2、被告支付逾期付款滞纳金759,200元。审理中，原告对诉请第二项进行了变更，现变更为要求被告支付逾期付款滞纳金，计算方法为：以1,300,000元为本金，自2007年4月1日起至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。

被告周某未作答辩。

经审理查某：2006年12月1日，原告费某作为甲方（债权人代表）、被告周某作为乙方（债务人），双方签订债务清偿协议一份。协议约定：一、被告确认，因被告违约给宿迁锦程房地产置换有限公司造成损失，被告应付予债权人的债务本金及违约赔偿金的余额按1,300,000元计算。被告承诺并保证，须不迟于2007年3月31日前一次性清偿前款所约定的债务余额，逾期则按日万分之八加付滞纳金；二、被告认可，原告作为宿迁锦程房地产置换有限公司唯一代表，有权以债权人身份受领债权，亦有权直接以债权人身份向被告主张债权。后至期因被告未偿还欠款，经原告多次催讨未果，遂诉至本院。

以上事实，由原告提供的债务清偿协议及当事人陈述等证据证某，本院予以确认。

本院认为：原告提供的债务清偿协议能够证某被告周某欠款的事实，故现原告要求被告偿还欠款1,300,000元，于法有据，本院予以支持。对原告主张的逾期付款滞纳金，其性质为违约金，现原告以1,300,000元为本金，自2007年4月1日起至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：

一、被告周某于本判决生效之日起十日内偿还原告费某1,300,000元；

二、被告周某支付原告违约金，自2007年4月1日起至实际清偿日止，以1,300,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。

如果被告周某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费23,274元，由被告周某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长李明

审判员黄某华

代理审判员施风雅

书记员黄某