原告王某

被告张某

原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦某凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称：婚初夫妻关系尚可，自2005年7月始，双方因生活琐事发生矛盾，被告还动手殴打原告。2009年5月4日，为了被告户籍问题，双方又发生争吵，当日原告离家，夫妻分居至今。后被告还带孩子到原告工作单位与原告发生争吵。现夫妻感情已破裂，故请求法院判令原、被告离婚。

被告张某辩称：原、被告系复婚，前次婚姻因双方家长都不同意，后双方办理了假离婚，但双方一直共同生活在一起，关系一直很好。2008年因原告不同意替被告办理居住证，故被告无法外出工作，为此双方发生矛盾。2009年原告提出让原告母亲住回家中，商讨中双方又发生争吵，自2009年5月4日始原告离家，夫妻分居至今，因经济问题被告到原告单位，但没有与原告发生争吵。现夫妻间仍有感情，不同意离婚。

经审理查明：原、被告于1996年7月自行相识恋爱，1998年9月30日登记结婚（原告系再婚），1999年原、被告在民政局协议离婚，2002年7月23日双方又办理复婚手续，X年X月X日生育一女王某。婚初夫妻关系尚好，后双方为生活琐事产生矛盾，2009年5月4日始原告离家，夫妻分居至今。2009年5月原告曾诉至法院要求离婚，经调解息讼。2010年1月原告再次起诉来院要求与被告离婚。

审理中，原、被告意见不一，致调解不成。

上述事实，有原、被告陈述，结婚证等证据为证，本院予以确认。

本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。婚初原、被告关系尚好，后双方为生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和，庭审中，被告不同意离婚，要求和好，对此原告应顾及以往的夫妻感情，只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，失和的夫妻关系有望得到改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告王某要求与被告张某离婚的诉讼请求不予支持。

本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员芦玲凤

书记员严霞