数罪并罚的情形
　　1.发现漏罪、先并后减
　　第70条：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”
　　（1）新发现的漏罪，不管与前罪是否性质相同，都应单独作出判决，然后先并后减。
　　（2）如果判决前有两个罪，先并后减时，并罚时的“数罪中最高刑期”，不是在先前两罪的宣告刑和漏罪宣告刑中选择，而是在先前两罪并罚后的执行刑和漏罪宣告刑中选择。
　　例1，甲犯有A.B两个罪，A罪判8年，B罪判12年，决定合并执行18年。执行5年后发现判决宣告前甲还犯有C罪，应判7年。
　　对此先并后减，在先并时，要求“在数刑中最高刑期以上，二十年以下”确定刑期。这里的“数刑中的最高刑期”不是在A罪8年、B罪12年、C罪7年中选择，而是在A.B罪合并执行的18年和C罪7年中选择，也即最高刑期是18年，然后在18以上20年以下确定一个刑期，然后减去已经执行的5年。这种选择的标准就是选择执行刑而非宣告刑。A罪判8年、 B罪判12年都是宣告刑，而合并执行的18年是执行刑。
　　例2，甲犯有A.B两个罪，A罪判10年，B罪判12年，决定合并执行20年。执行5年后发现判决宣告前甲还犯有C罪，应判15年。
　　首先，“数刑中的最高刑期”是A.B罪合并执行的20年，然后与C罪的15年并罚。由于20 + 15 =35，因此应在20年以上25年以下确定一个刑期，然后减去巳经执行的5年。
　　（3）对罪犯减刑后，发现漏罪：先并后减时，对减刑刑期仍应减去。
　　例如，甲1993年因抢劫罪被判12年，1997年减刑2年，1998年发现1992年还有盗窃罪未判决，应判15年。对此，先将12年和15年并罚，假如决定合并执行20年，先减去已经执行的5年，再减去减刑的2年，还需执行13年。
　　2.又犯新罪、先减后并
　　第71条：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”
　　（1）新罪不管与前罪是否性质相同，都应单独作出判决，然后先减后并。
　　（2）既犯新罪，又发现漏罪：先解决漏罪，再解决新罪，实际操作就是先并后减再并。
　　例如，甲因盗窃判7年，执行3年后，又犯故意伤害罪应判10年，同时发现漏罪强奸罪，应判11年。对此，第一步，先并：7年和11年，假如定15年。第二步，后减：减去3年，剩12 年。第三步，再并：再并10年，在12年以上20年以下决定执行刑。
　　（3）注意一种较特殊情形：甲犯A.B.C罪，分别被判13年、10年、15年，合并执行25 年；在执行2年后，又犯新罪D罪，应被判8年。
　　对此，先减：25 -2 =23；后并：23年与8年并罚，此时虽然总和刑期未满35年，但不能因此认为并罚后的最高刑不能超过20年。因为数罪并罚的下限是数刑中最高刑，上限是20 年或25年。既然此时下限已是23年，那么决定执行的刑期就应是23年，也即还需要执行的刑期。加上已执行的2年，实际执行刑期是25年。如果决定执行的刑期是20年，加上已执行的2年，实际执行刑期就只有22年，就会导致又犯新罪，反倒刑期变短。
　　例1，甲犯A.B.C罪，分别被判13年、10年、15年，合并执行25年；在执行5年后，发现漏罪D罪，应被判15年。对此，先并：25年并15年，取25年；后减：25年减去已执行的5 年，还需执行20年。加上已经执行的5年，实际执行刑期是25年。可见，实际执行刑期不会超过25年。
　　产生这种结果的原因是：对漏罪采取先并后减，“先并”就要受最高刑期的限制，并上去的刑期再多，也不能超过25年。然后再减去已经执行的刑期，即25年-已执行刑期 =剩余需执行的刑期。反过来，剩余需执行的刑期+已执行刑期=实际执行刑期，也就是25年。因此，先并后减的实际执行刑期不会超过25年。
　　例2，甲犯A.B.C罪，分别被判13年、10年、15年，合并执行25年；在执行5年后，又犯新罪D罪，应被判15年。对此，先减：25年减去5年是20年；后并：20年并15年，可以决定执行25年，也即还需执行25年。加上巳经执行的5年，就是30年。这样实际执行刑期就超过了 25年。
　　产生这种结果的原因是：对新罪采取先减后并，“后并”就可能会并到最高刑期25年，而这是剩余仍需执行的刑期。再加上已经执行的刑期，就会超过25年。即：已经执行刑期+ 剩余仍需执行刑期（25年）=实际执行刑期。
　　【典型真题】关于数罪并罚，下列哪些选项是符合《刑法》规定的？（2011年。卷二。57 题）①
　　A.甲在判决宣告以前犯抢劫罪、盗窃罪与贩卖毒品罪，分别被判处13年、8年、15年有期徒刑。法院数罪并罚决定执行18年有期徒刑
　　B.乙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处13年、6年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期徒刑。在执行5年后，发现乙在判决宣告前还犯有贩卖毒品罪，应当判处15年有期徒刑。 法院数罪并罚决定应当执行19年有期徒刑，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期之内
　　C.丙犯抢劫罪、盗窃罪分别被判处13年、8年有期徒刑，数罪并罚决定执行18年有期 徒刑。在执行5年后，丙又犯故意伤害罪，被判处15年有期徒刑。法院在15年以上20年以 下决定应当判处16年有期徒刑，已经执行的刑期，不计算在新判决决定的刑期之内
　　D.丁在判决宣告前犯有3罪，被分别并处罚金3万元、7万元和没收全部财产。法院不仅要合并执行罚金10万元，而且要没收全部财产
　　①答案：A项，应在25年以下、在数罪中最高刑期（也即15年）以上，决定执行的刑期。法院决定执行18年有期徒刑，符合规定。B项，先并，应当将之前已经决定执行的18年与漏罪的15年来并，B项说法正确。C项，先减，就是用之前已经决定执行的18年减去已经实际执行的5年，等于13年。后并，就是用13年与新罪的15年来并，就是在15年以上、 20年（由于13+ 15 =28，不满35年）以下，选择决定执行的刑期。C项说法正确。D项，根据《刑法修正案（八）》，罚金和没收财产是种类不同的附加刑，应分别执行。D项说法正确。对此，可参见“没收财产” 一节。本题答案为A.B.C.D项。