帮助故意
　　首先，帮助行为只要在客观上对实行行为起到促进作用，就具有客观违法性（法益侵害 性）但此时只是一种孤立的违法性，要与实行行为具有连带的违法性，还要求帮助者对实行行为具有意思联络（也即认识到实行行为的内容）其次，最终要承担刑事责任，还需要帮助者主观上具有帮助故意。如果对自己帮助的结果没有故意，而是过失，刑法不予谴责。换言之，过失的帮助行为与故意的实行行为之间不构成共同犯罪。
　　例1，甲欲杀死丙，向乙借枪，谎称去打猎。乙没有尽到谨慎注意义务，疏忽大意，便将枪借给甲。甲拿到枪杀死了丙。客观上，乙的行为给甲的杀人提供了帮助作用，但是乙对甲的杀人行为没有认识到，也没有帮助杀人的故意。乙不构成故意杀人罪的帮助犯。
　　例2，甲欲杀死丙，对乙谎称：“我去盗窃丙家，你帮我望风”。乙不知情，答应照办。甲入户杀死丙。客观上，乙的行为给甲的杀人提供了帮助作用，但是乙对甲的杀人行为没有认识到（虽然对盗窃行为有认识，但这种认识不等于对杀人行为的认识），也没有帮助杀人的故意，所以不构成故意杀人罪的帮助犯。虽然乙对帮助盗窃有认识，也有帮助故意，但是缺少甲的盗窃的实行行为，乙也不构成盗窃罪的帮助犯。
　　引申情形：甲欲盗窃丙家，让乙望风，乙答应。甲入户后，正要盗窃，发现丙是自己的仇人，便杀死丙，然后逃离。甲构成盗窃罪的实行阶段的中止和杀人既遂，并罚。乙构成盗窃罪的帮助犯，未遂。