借贷纠纷案【学习札记224】江苏高院案例裁判摘要224（苏州律师李旭整理发布）
借贷纠纷案【学习札记224】江苏高院案例裁判摘要224（苏州律师李旭整理发布）
周庆某诉其第周某江及分居之弟媳王某借贷纠纷案
【裁判摘要】
在夫妻关系存续期间，夫或妻对外所负合法真实之债务原则上应以夫妻共同财产清偿。但夫妻一方试图与他人合谋通过虚构债务的手段达到增加夫妻共同债务的目的，如另一方有相反证据或理由说明该债务不存在，即使债权人与债务人均认可借款事实，人民法院亦不能因此而认定该债务存在。在此类案件举证责任分配上，当合议庭或独任审判员的内心有理由确信其存在虚假债务之重大可能时，即可要求其举出确证之证或其他能够进一步证明之证，诸如交付方式、渠道，见证人，票面的组成，资金的来源，收入的状况等，以供法庭审查认定，而借据的笔迹仅属证据审查的角度之一，且未必必要，以免不当增加主张消极事实一方的举证负担。虚构债务构成违法或者犯罪的，人民法院有权建议或移送相关机关查处。
苏州律师李旭摘自《江苏省高级人民法院公报》2012年第6期，总第24辑，法律出版社 2013年2月第1版
