旧法第190 条：

“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”

新法第226条：

“第二审法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审法院发回原审法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，检察院补充起诉的以外，原审法院也不得加重被告人的刑罚。……”

变化：

增加“第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。”

解读：

实践中二审法院为了规避上诉不加刑原则，往往将案件发回原审法院，由原审法院加刑，此次规定禁止了这种做法。但考虑到实事求是的基本原则，如果有新的犯罪事实，检察院补充起诉的，如果确需加刑，则可以加刑。

考察方式：

1、二审法院不得以加刑为目的发回重审，同学们需要注意题干中透露出的相关信息，判断二审法院是否具有此目的，这种信息往往隐藏的较为隐晦，司法考试多次涉及这方面的判断；

2、有新的犯罪事实，补充起诉的，原审法院可以加刑。