上诉人（原审被告）刘某（曾用名刘X），女。

被上诉人（原审原告）范某某，男。

上诉人刘某因与被上诉人范某某财产损害赔偿纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2009）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，被告2008年1月开始承包安阳市市政工程处浴池至今。2009年9月27日下午原告到该浴池洗澡，洗澡后原告发现衣物及物品被盗，原告遂向安阳市公安局铁西路派出所（以下简称铁西路派出所）报案，铁西路派出所在接处警登记表报警内容一栏显示：“市政工程处内澡堂被盗，现金2000余元，”在接处警登记表处警情况一栏载明：“范某某，男，50岁，住清风街X路家属院，被盗现金2800元，国乾牌手机一部，价值590元。”

原审法院认为，原告在被告承包的浴池洗浴，双方已建立了服务合同。原告在洗浴后丢失财物现金2800元、手机一部价值590元，以上财产和价值已经铁西路派出所调查可以证明，被告应当赔付原告，其拒不赔偿的行为，存在过错。被告的辩称主张，举证不力，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：被告刘某于判决生效之日起十日内给付原告范某某3390元。案件受理费50元，由被告负担。

刘某上诉称，范某某擅自带现金和手机私自保管，其丢失财物，她尽到了告知义务，不应对丢失财物承担法律责任。原审法院仅凭范某某的报警口述记录所登记内容为依据作出判决，显失公正。本案损失由她承担于情于法不合理，手机按原价判决更是不尽情理。请求撤销原判，予以改判，双方按民法有关规定各自承担责任。

范某某辩称，浴池没有警示标志，刘某有过错，应该承担赔偿责任。要求维持原判。

二审查明事实与原审认定事实相一致。

本院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。结合本案，范某某在浴池丢失财物，刘某和范某某均有责任，范某某未能有充分的证据证明自己所带钱物的真实性，加之自身不能证明浴池的管理者刘某存有故意或重大过失，故刘某应对范某某丢失钱物承担相应的补充责任，本院酌定为1500元。刘某的部分上诉理由成立，其请求本院依法予以支持。原审法院认定事实不清，适用法律有误，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、撤销安阳市殷都区人民法院（2009）殷民初字第X号民事判决；

二、本判决生效后10日内，刘某补偿范某某丢失钱、物损失1500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费50元，由范某某负担；二审案件受理费50元，由刘某负担。

本判决为终审判决。

审判长段合林

审判员徐红伟

代理审判员闫海

二○一○年七月十日

书记员常立强

安法网X号