原告牛某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人马秀阳，鹤壁市淇滨区黎阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告李某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人王秋平，河南道平律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为反诉，代领法律文书。
原告牛某某与被告李某甲雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月30日受理后，依法由审判员王振平独任审判，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告牛某某及委托代理人马秀阳，被告李某甲及其委托代理人王秋平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某某诉称：2009年7月份被告对其新建房屋进行粉刷期间雇佣原告为其干活，2009年7月23日上午原告在被告处往架板上拔泥浆时突然架杆断裂，致原告从架板上摔下，造成原告腰椎1－2椎体压缩性骨折及第三腰椎轻度滑脱，当时被告带原告到医院检查后对原告隐瞒这一伤情，拒不为原告进行治疗。原告因疼痛难忍不能动弹于2009年7月28日再次要求被告为原告进行检查，方才得知伤情严重，但被告仍不为原告进行治疗，故提出诉讼。要求被告赔偿原告医疗费874元、误工费x元、护理费6204元、营养费1000元、交通费398.5元、残疾赔偿金x元、被扶养人生活费2739.6元、精神抚慰金x元、鉴定费500元，共计x.10元。
被告李某甲辩称：2009年7月21日，其雇佣包括贾XX、魏XX、王XX、董XX及原告牛某某五人为其粉刷三间房屋。开工前，其专门向五人再三强调，一定要注意施工安全，不要出现人身伤亡。7月23日上午，在未采取任何安全保护措施的情形下，王XX、贾XX、原告牛某某同时站在中间的架板上施工，由于三人重量及工料的重量超出了架杆的承受能力，使得支撑架板的钢管疲劳弯曲变形，致使三人缓慢落地，由于原告年纪较大反应迟钝，落地时臀部着地，后在别人的帮助下起来。造成原告损伤，其对此负有不可推脱的责任，但是原告作为施工人员未尽到自身注意安全义务，忽视安全，原告对其自身所犯过错应承担相应责任，以此减轻被告对原告的赔偿义务。
原、被告双方对如下事实无争议：2009年7月21日,被告李某甲雇佣原告牛某某、魏XX、贾XX、董XX、王XX五人为其粉刷三间房屋，7月23日上午，在施工过程中，原告牛某某从架板上摔下受伤，被告李某甲为原告垫付医疗费1026.5元。
根据原、被告双方诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：原告要求被告赔偿其医疗费、误工费等损失共计x.10元有无事实及法律依据。
围绕本案争议焦点，原告牛某某就其主张向本院提交如下证据：1、原建平、魏XX、贾XX、董XX、赵XX五人证言各一份，用以证明：原告受被告雇佣及在雇佣活动中遭受损害这一事实。2、鹤壁市第二人民医院螺旋CT检查报告单一份、鹤煤(集团)公司总医院门诊部检查证明书、放射线照片报告单各一份，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明：原告牛某某所遭受的损伤程度为九级伤残，伤后1-3个月需一人护理。3、鹤壁市第二人民医院门诊收费专用票据2张、浚县人民医院门诊收费专用票据1张及卫生所证明条一张，合款为874元，用以证明：原告花费医疗费874元。4、交通费票据104张，合计398.5元，用以证明：原告因损伤花费交通费398.5元。5、大河涧乡X村委会出具证明一份及牛某生、刘文花、牛某民户口薄各一份，牛某军、牛某民身份证明各一份，用以证明：原告父、母与原告之间的父、母女关系，原告姊妹四人，及原告方需扶养其父母。另外，原告牛某某提交各项损失清单：1、医疗费874元；2、误工费x元(x／年÷12个月×6.5个月)；3、护理费6204元(x／年÷12个月×3个月)；4、营养费1000元(100天×10元／天)；5、交通费398.5元；6、残疾赔偿金x元(4454元／年×20年×20%)；7、被扶养人生活费2739.6元；8、精神抚慰金x元；9、鉴定费500元。上述损失共计x.1元。
被告李某甲针对原告牛某某提交的证据认为：对证据1有异议，认为只有证人签名，未有证人按手印，对被告雇佣原告这一事实无异议。对证据2无异议。对证据3中浚县人民医院门诊收费专用票据1张有异议，认为该项花费不合理；对卫生所出据白条有异议，认为不符合法律规定，被告不予认可。对证据4交通费票据有异议，认为交通费票据有连号，且没有注明起止地，对此不予认可。对证据5中大河涧乡X村委会出据证明有异议，认为该证据不能证明原告与牛某生、刘文花之间身份关系，对牛某民户口薄及牛某军、牛某民身份证明不予质证。对原告误工费有异议，认为原告是农业户口，不能参照城镇误工人员工资标准计算；对护理费有异议，认为没有证据支持，不予认可；对营养费有异议，认为原告要求营养费不合理，对此不予认可；对残疾赔偿金有异议，认为残疾赔偿金就是精神抚慰金的给付方式，不能重复要求；对被扶养人生活费有异议，认为洪峪村村委会无权作出身份关系证明，且从农村风俗来讲，出嫁的女儿不承担父母的生活费用；对鉴定费无异议。
围绕本案争议焦点，被告李某甲就其反驳主张提交的证据有：1、魏XX、贾XX、董XX三人证言各一份，用以证明：原告牛某某及其他人在被告处干活时搭架不规范，造成原告受伤及原告受伤一个月后伤已好。2、证人李某乙证言，用以证明：原告干活时所搭架子是他们干活的五个人搭的，原告造成损害自身存在过失，且原告身体一直是不错的，并不存在误工及需要护理的情况。
原告牛某某针对被告李某甲提交的证据认为：对证据1有异议，认为三位证人无正当理由均未出庭，魏XX、贾XX两份证言是同一人所写，非其本人签名，且证明内容与事实情况不符，该三份证人证言均未书写日期，因此，该证据不具有证明效力，不能作为有效证据使用。对证据2有异议，认为证人李某乙与被告有利害关系，其出庭作证不具有法律效力，且其证言不能证明被告主张。
本院认为：原告提交的证据1作为证人证言，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，证人未出庭，故本院不予采信。证据2作为书证，其来源、形式合法，且被告对该证据无异议，本院予以采信。证据3中鹤壁市第二人民医院门诊收费专用票据2张、浚县人民医院门诊收费专用票据1张，作为书证，来源、形式合法，可以证明原告支出医疗费的情况，本院予以采信；卫生所证明条一张作为书证，其来源、形式不合法，本院不予采信。证据4中交通费票据存在连号现象，但考虑原告确实会发生交通费用的支出，本院部分予以采信；证据5作为书证，来源、形式合法，能够证明原告与牛某生、刘文花之间身份关系，本院予以采信。
被告李某甲提交的证据1作为证人证言，证人应当出庭作证，接受当事人质询，证人未出庭，故本院不予采信。证据2李某乙证人证言，虽证人李某乙出庭作证，但证人与被告李某甲系夫妻关系，与本案存在利害关系，故其证言本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2009年7月21日，被告李某甲雇佣原告牛某某、魏XX、贾XX、董XX、王XX五人为其粉刷三间房屋，7月23日上午，在施工过程中，原告牛某某从架板上摔下受伤，未住院治疗，被告李某甲为原告牛某某垫付医疗费1026.5元。后，原告牛某某分别于2009年9月22日、2010年1月26日在鹤壁市第二人民医院及浚县人民医院治疗，支出医疗费790元，
鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2010年2月8日出具了鹤杏苑司鉴所[2010]临鉴评字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告牛某某已构成九级伤残，伤后1-3个月需一人护理。
原告牛某某父亲牛某生，X年X月X日出生，牛某某母亲刘文花，X年X月X日出生，原告牛某某姊妹四人。
本院认为：2009年7月21日，被告李某甲雇佣原告牛某某对其新建房屋进行粉刷，被告李某甲即与原告牛某某形成雇佣关，遭受了人身伤害，根据雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的规定，被告李某甲应当对原告牛某某的人身损害承担赔偿责任。因雇员受害赔偿适用无过错责任，即无论雇员是否有过错，雇主都应当承担赔偿责任，故被告关于“原告作为施工人员所犯的过错也应为自己的行为承担责任，以此来减轻雇主的赔偿义务”的辩解，于法无据，本院不予采纳。原告牛某某的损失为：医疗费790元、误工费2440.71元（x元/年÷365天×60天=2440.71元，参照2008年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资x元/年标准，计算60天）、护理费2440.71元（x元/年÷365天×60天=2440.71元，参照2008年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资x元/年标准，鉴定结论：伤后1-3个月需一人护理，酌定为60天）、交通费本院酌定为100元、残疾赔偿金x（4454/年×20年×20%=x元）、被扶养人生活费3957.2元（父11年×3044元／年×1／4×20%+母15年×3044元／年×1／4×20%=4261.6元，参照河南省2008年度农村居民人均年生活消费支出为3044元/年标准)、精神损害抚慰金本院酌定为5000元（九级伤残）、鉴定费500元，以上各项共计x.62元；原告请求营养费，因原告受伤后未住院治疗，故本院不予支持。故被告李某甲应当赔偿原告牛某某各项损失共计x.62元，对此本院予以支持，超过部分不予支持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效后五日内赔偿原告牛某某医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计x.62元；
二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告牛某某负担269元，被告李某甲负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员王振平
二Ｏ一Ｏ年五月二十四日
书记员李某芳
