原告陈a，女，汉族。

委托代理人胡a，上海市A律师事务所律师。

被告乔a，男，汉族。

原告陈a与被告乔a离婚纠纷一案，本院于2005年8月4日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，由于被告脾气暴躁，性格多疑，对原告行动处处限制，甚至跟踪，经常为生活琐事发生争吵。2002年12月被告曾书写离婚协议，因子幼小而作罢。2004年底，双方因感情确已破裂而分居。故要求判令原、被告离婚；双方所生儿子乔b随原告生活，被告每月支付抚养费500元；共同财产依法分割。

被告辩称，原告所述对原告行动处处限制一节，不属实。因年纪、性格差异是事实，但我还是爱原告及这个家，否则我就同意离婚了。原告所述2004年底双方分居并不属实。故不同意离婚。

经审理查明：原告陈a与被告乔a于1998年底相识恋爱，2000年6月15日登记结婚，X年X月X日生育一子乔b。原、被告婚后夫妻感情较好。近年来，因被告脾气急躁、多疑，夫妻争吵增多。2005年初，原、被告开始分居。为此，原告诉来本院。

本案在审理过程中，被告不同意离婚，原告要求离婚，致使调解未能成功。

本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后夫妻关系较好，生育了子女，双方应当珍惜业已建立的家庭。近年来，被告脾气急躁、多疑，从而影响夫妻感情，被告应认识自己的过错。现被告已认识了自己的过错，并愿意改正，原告应予以谅解，并给予被告夫妻和好的机会。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，珍惜业已建立起的家庭，把握好自己的情绪，加强彼此间的沟通交流，夫妻和好还是有希望的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告陈a要求与被告乔a离婚之请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员徐玉弟

书记员凌Ny