原告付某某，男，50岁。

被告王某某，女，46岁。

被告董某某，男，47岁。

原告付某某诉被告王某某、董某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告付某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告董某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。

原告付某某诉称：2007年原告送给被告经验收的标准次粉，价值6000元，被告未付某，2008年3月18日为原告书写欠条，后多次催要，至今未付，诉求被告支付某款6000元及利息。

被告王某某辩称：当时原告送的次粉有质量问题，掺有大量石粉，开始让他拉回去啦，后换了几次都出现这种情况，这6000元的货都用啦，款一直没给他，想说说此事，后公司破产，一直没说成，我只是天和公司的会计，一般我们收了货随即打条，也不验货，不应让我和董某某还。

被告董某某经合法传唤未到庭参加诉讼。

经审理查明：2007年被告王某某收原告付某某次粉计款6000元，2008年3月18日，被告王某某为原告付某某书写欠款凭据，该欠款因被告称有质量问题而至今未付。

上述事实，有原告陈述、被告部分陈述、欠款凭据、身份证明等证据证实，并能相互印证，足以认定。

本院认为，被告王某某收到原告付某某次粉并为原告书写欠款凭据的事实存在，现“天和饲料厂”已停产，双方均没有提供该厂股东的足够证据，且欠款凭据为被告王某某本人书写，又没有“天和饲料厂”印章，故原告诉求被告王某某清偿欠款有证据证实，理由成立，予以支持，诉求欠款利息，因欠款凭据上没有写明，不予支持；诉求被告董某某清偿欠款，因没能提供让其清偿的相关证据和理由，不予支持；被告王某某辩解“原告的次粉有质量问题”，没有提供相应证据，且均已使用，故理由不能成立，不予采纳。被告王某某承担责任后可另行追偿。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告王某某在判决生效后15日内付某告付某某款6000元。

二、驳回原告付某某对被告董某某的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王某某承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长谢世斌

审判员杨彬

人民陪审员李平杰

二○一○年十月十八日

书记员郭笑天