公诉机关邓州市人民检察院。

被告人张某甲，男，X年X月X日出生于（略）。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生于（略）。

被告人赵某某，男，X年X月X日出生于（略）。

被告人张某丙，男，X年X月X日出生于（略）。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙犯寻衅滋事罪，于2010年4月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查后本院不同意适用简易程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员程晓信、景佩出庭支持公诉。被告人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，2009年2月26日下午，被告人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙四人到都司镇X村高店组东边孙××的鱼塘边赌博时，对“庄家”付××实施殴打，并哄抢桌面上的赌资。经邓州市公安局法医鉴定，付××的伤情为轻微伤。上述事实，公诉机关提供了相关的证据。认为被告人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙的行为均已构成寻衅滋事罪。提请依法判处。

被告人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

经审理查明，2009年2月26日下午，被告人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙四人到都司镇X村高店组东边孙××的鱼塘边与摇单双的“庄家”付××进行赌博时发生口角，四被告人遂对付××实施殴打，将付××打伤，并哄抢桌面上的赌资。经邓州市公安局法医鉴定，被害人付××的伤情为轻微伤。关于民事部分，经法庭调解，四被告人赔偿附带民事诉讼原告人付××经济损失8000元，付××撤回民事诉讼。

另查明：被告人赵某某、张某丙于2009年12月2日到邓州市公安局投案。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙对自己殴打付××、并将付××打伤的事实供认不讳。四被告人供述的打伤付××的时间、地点、殴打经过等情节均相一致。四被告人供述与被害人付××陈述的情节相一致。证人付一×、付二×、索一×、索二×、索三×等均证实有三、四个人打付××，有三个年轻人打的恶，拿小椅子往付××身上砸，把付××打倒在地，头上流血的事实，其证实的情节与被害人陈述和四被告人供述相一致。邓州市公安局法医学损伤程度鉴定书、户口证明等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙结伙随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙、赵某某、张某丙犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人赵某某、张某丙犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。四被告人能积极全额赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。四被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

三、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。

四、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。

四被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长赵某超

审判员武圣乾

人民陪审员鲁淑桂

二○一○年六月二十五日

书记员张玉敏