公诉机关蚌埠铁路运输检察院。

被告人黄某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2010年4月24日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。

被告人陈某某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2010年4月24日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。

被告人吴某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）（户籍所在地（略））。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2010年4月24日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。

蚌埠铁路运输检察院以蚌铁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人黄某乙、陈某某、吴某某犯拐卖儿童罪，于2010年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年8月24日公开开庭审理了本案。蚌埠铁路运输检察院代理检察员李某，被告人黄某乙、陈某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年4月，被告人黄某乙从他人处购得一名男婴，遂电话联系被告人吴某某，二人商定以

x元的价格将该男婴带至芜湖出卖。后吴某某又联系徐某某、李某夫妇，准备以x元的价格将该男婴卖于其收养。同年4月21日，黄某乙和其妻子被告人陈某某一起带着男婴，乘坐汽车到昆明，次日乘坐K156次列车到芜湖。期间，黄某乙电话联系吴某某到芜湖火车站接站。4月24日9时许，被告人黄某乙、陈某某在芜湖站下车时被民警抓获。随后，黄某乙带领民警将在出站口等候的吴某某抓获。

上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、徐某某的证言，抓获经过、工作情况、扣押物品清单、车票、户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某乙、陈某某、吴某某以出卖为目的，收买接送男婴一名，其行为均已构成拐卖儿童罪，应依法处罚。在共同拐卖儿童中，被告人黄某乙具体实施收买、贩卖、接送儿童的拐卖行为，起主要作用，系主犯。被告人陈某某在被告人黄某乙的安排下参与接送儿童的行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人吴某某在得知被告人黄某乙贩卖儿童后，联系收买人并欲从中牟利的行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人黄某乙归案后，协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法减轻处罚。被告人黄某乙、陈某某、吴某某庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性正确，本院予以支持。为维护国家对社会的管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十八条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条之规定，判决如下：

一、被告人黄某乙犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月24日起至2014年4月23日止）。

（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。

二、被告人陈某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月24日起至2013年4月23日止）。

（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。

三、被告人吴某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月24日起至2013年4月23日止）。

（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杨宝智

审判员巨龙

代理审判员田坤

书记员李某清