公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生。

辩护人白某某，开物律师集团（洛阳）事务所律师。

洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2010年5月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人王XX以被告人李某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员姚玉品出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王XX的特别授权代理人付XX及一般代理人任XX，被告人李某及其辩护人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

洛阳市涧西区人民检察院指控，2010年1月25日晚22时许，被告人李某来到一拖（洛阳）开创装备科技有限公司专机事业部刨床组，因工作原因与本小组职工被害人王XX发生矛盾，双方发生撕拽，在被他人劝阻后，李某又朝王XX脸部猛踢一脚，造成王XX双侧鼻骨粉碎性骨折和鼻中隔骨折，经洛阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定为轻伤。

公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。

庭审中被告人李某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。其辩护人认为，起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪事实不清；被告人李某系初犯、偶犯，有自首情节，应当减轻、免除处罚；被告人李某认罪态度好，有悔罪表现，该案件因单位班组管理纠纷所引发，且被害人及其家属愿意放弃追究被告人李某的刑事责任，综上建议对李某从轻、减轻或免除处罚。

经审理查明，2010年1月25日晚22时许，被告人李某来到一拖（洛阳）开创装备科技有限公司专机事业部刨床组，因工作原因与本小组职工被害人王XX发生矛盾，双方发生撕拽，在被他人劝阻后，李某又朝王XX脸部猛踢一脚，造成王XX双侧鼻骨粉碎性骨折和鼻中隔骨折，经洛阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定为轻伤。

另查明，2010年6月13日附带民事诉讼原告人王XX与被告人李某就附带民事赔偿问题自愿达成和解，被告人李某一次性赔偿王x元整，并已实际履行，附带民事诉讼原告人王XX于2010年6月13日向本院撤回附带民事诉讼，并请求本院免予追究被告人李某的刑事责任。

上述事实，有以下证据予以证实：

1、被告人李某在公安机关的供述证实，在上述查明的时间、地点与被害人因工作问题发生纠纷，后双方发生撕拽，被拉开后，王英卫弯腰从地上捡东西时，其朝王XX脸部踢了一脚的事实。

2、被害人王XX的报案材料及陈述证实，在上述查明的时间、地点因工作上的问题与被告人发生争执并撕拽，被拉开后在其弯腰找眼镜时被告人李某朝其脸部猛踢一脚的事实。

3、证人魏XX、徐XX的证言证实，在上述查明的时间、地点被告人李某与被害人王XX发生争吵并撕打在一起，被二人拉开后，李某朝王XX脸部踢了一脚的事实。

4、洛阳市公安局刑事科学技术研究所（洛）公（刑）鉴（伤）字（2010）X号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王XX的损伤程度为轻伤。

5、抓获经过、和解协议、撤诉申请、赔偿款收条及被告人李某的户籍证明等证据在卷资证。

以上证据经当庭出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为本案的定案依据，应予采信和确认。

本院认为，被告人李某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人李某犯故意伤害罪的罪名成立。庭审中被告人李某认罪态度较好，且诉讼过程中能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人李某的辩护人关于起诉书指控李某犯故意伤害罪事实不清，被告人李某有自首情节，请求对被告人李某减轻、免除处罚的辩护意见，证据及理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：

被告人李某犯故意伤害罪，判处管制一年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长贺春辉

人民陪审员王书礼

人民陪审员胡宝红

二O一O年六月十七日

书记员赵媛媛