原告王某，女，X年X月X日生，回族。

委托代理人刘某雨，河南箕城律师事务所律师。

被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司。住所地：西华县X镇X路中段。

法定代表人潘某某，该公司经理。

委托代理人李新，河南众望律师事务所律师。

委托代理人刘某，男，X年X月X日生，汉族。

原告王某与被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司（以下简称中保人寿西华支公司）欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告委托代理人刘某雨，被告委托代理人李新、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，我自1997年在被告处工作，2004年至今我负责被告的后勤管理业务工作，2006年至2007年，被告多次召开产品说明会，为此，我陆续垫支费用x元。有关票据由个险部经理马XX、主训丁XX、宋XX审核签字。我多次找被告请求支付垫支款，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告支付垫支款x元，并承担诉讼费用。

被告中保人寿西华支公司辩称，该案属劳动争议，应先经劳动仲裁才能起诉。公务开支应当按公司财务制度报销，我公司与原告没有任何债务关系，该案已超诉讼时效。

原告提交证据材料有：1、产品说明会开支统计表和票据（计款x.5元）；2、物品领用清单和票据（计款6823元）。证明原告垫支费用共x元。

被告提交证据材料有：1、外欠帐承诺书；2、费用管理有关规定的通知；3、费用支出管理办法；4、马XX调查笔录。证明公司没有外欠帐，原告所述的款项应按公司财务规定办理。

庭审中，被告对原告提供证据均有异议，认为不能作为债权凭证，票据应按照公司财务制度经有关人员签字后方可报销。原告对被告提供的证据“1”—“3”是被告内部管理规定，不能对抗外部债务。证据“”4证人应当出庭作证，对证人所证其它内容无异议。

经庭审质证，对原、被告所提证据分析认定如下：原告提供证据“1”与本案案件事实有关联，能够作为本案定案的依据。证据“2”无其它证据相印证，不能证明垫支事实，对该证明不予采信。

被告提供的证据“1”—“3”系其内部文件，由被告单方制作，不能作为有效证据认定，证据“4”证人与被告有利害关系，且没有出庭作证，又无其它证据佐证，不能作为有效证据使用。

依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：王某系中保人寿西华支公司个险部工作人员。2006年，中保人寿西华支公司为工作需要多次召开产品说明会，王某担任产品说明会功能小组的后勤保障工作，主要负责购买、发放奖品、开支建帐等。为此，王某陆续垫支x.5元，个险部经理马XX在王某列出的清单上签有“经核属实”。后王某多次找中保人寿西华支公司要求支付垫支款未果，双方酿成纠纷。

本院认为，原告作为被告的员工，在履行职责过程中，为被告垫支款项，后因追偿垫付费用发生纠纷，是原、被告之间因报销款而形成的债权债务关系，与劳动合同关系不是同一法律关系，因此，被告的抗辩理由不能成立。对原告要求被告偿付垫支款x.5元的请求予以支持。原告主张的其它垫支款6823元因未提供充分证据证明，对该主张不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告中国人寿保险股份有限公司西华支公司于本判决生效之日起10日内偿付原告王某垫支款x.5元。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

案件受理费300元，由被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长邓春玲

审判员黄某动

审判员蔡某杰

二O一O年一月十二日

书记员王某雷