原告熊某，女，X年X月X日生，汉族，衡阳县X镇X路X号X栋附X号。

被告李某，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县X镇X路X号。

原告熊某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理，依法由审判员邓骥适用简易程序，于2012年4月20日公开开庭进行了审理，原告熊某、被告李某均到庭参加诉讼。庭审中，被告李某未经本庭许可，中途退庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告熊某诉称，原告与被告于2004年6月12日在衡阳县民政局办理结婚登记，婚后生育一女，取名李某璐，现在就读于西渡镇四校小学读书。婚前原、被告就经常为一些琐碎事情争吵，婚后，原、被告于2005年至2007年一直在衢州做生意，2008年才回单位上班。共同生活一段时间后，被告暴躁脾气暴露无遗，每次争吵都动手打原告，还多次拿刀吓原告及小孩。2008年被告又因琐事殴打原告，致使原告软组织挫伤，全某乌青。在不得已情况下原告拨打了110，后经双方家长出面调解，原告带小孩回娘家，在长达一年的时间里被告一直没有出现，2009年原告带小孩回到经开委家属房，被告就离家外出，自此一直分居至今，小孩一直由原告负责。综上所述，由于被告的过错导致夫妻感情彻底破裂，从2009年至今双方已分居生活。因此，根据法律之规定，原告为了维护自己的权益，诉至法院请求依法判决：1、原、被告离婚；2、女儿（李某璐，女，2005月4月8日生）由原告抚养，被告每月支付600元。并补偿小孩2009年至2012年3月学习及抚养费共计37100元；3、补偿原告精神损失费10万元；4、依法分割共同财产；5、本案的诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉称，向本院提供张晶的证言，拟证明原、被告婚后于2010年过完年后就未在一起生活。

被告李某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，还有和好可能，不同意与原告离婚。

被告未向本院提供证据。

经庭审质证，被告对原告提供的证据有异议，本院认为原告只提供了一份单一的证人证言，不能形成证据链，本院对原告提供的证据不予认可。

经审理查明，原、被告于2004年6月12日双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续，2005月4月8日生一女孩取名李某璐。婚后常为家庭琐事发生争吵，导致原告向法院起诉要求离婚。

本院认为，人民法院处理离婚案件应查明夫妻感情确已破裂，根据最高人民法院证据规则规定以及我国民事诉讼法“谁主张、谁举证”的原则，原告应提供夫妻感情破裂的证据，但原告未能提供证据证实自己的诉讼请求，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。只要原、被告看在有婚生小孩的基础上好好珍惜夫妻感情，在日常生活中多谅解对方的不足，夫妻和好是完全某可能的。在本案审理过程中，被告未经法庭许可中途退庭，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

驳回原告熊某要求与被告李某离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员邓骥

二○一二年四月二十日

书记员龙娇姿