原告胡某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人金国强，河南未来律师事务所律师。
被告赵某甲，女，X年X月X日出生。
委托代理人赵某乙（被告父亲），农民，住（略）。
委托代理人石某，干部，住（略）。
原告胡某某诉被告赵某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，在本院规定的开庭日期被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年农历三月份，经媒人赵X、赵XX介绍，原被告相识，并于2008年农历3月13按农村习俗举行见面仪式。当日原告给付被告彩礼6600元。2008年农历11月13，按农村习俗，原被告举行“结婚”典礼仪式（未办理结婚登记手续），之前，原告分三次给付被告彩礼x元。2008年农历11月17，因生活琐事，原被告吵架，被告回娘家后，一直在娘家住。原告托村干部多次说和，腊月二十三被告才勉强回去与原告同居生活。2009年正月十七被告说去郑州玩几天，结果一直到原告起诉之日，被告仍未回原告家。因原告感情不和，婚姻关系无法建立，故请求依法判令被告返还原告给付的彩礼x元。
被告口头辩称：原告诉状所称不属实，请法院驳回其诉讼请求。
原告向本院提供的证据有证人胡X出庭证言，证明彩礼情况。被告向本院提供的证据有：1、购嫁妆时的订货单、收据各1份，证明被告嫁妆情况；2、证人赵XX（又名赵XX）出庭证言，证明原被告媒人只有赵XX一人，经其手只给被告彩礼x元。经庭审质证，被告对原告提供的出庭证言的异议为：证人与原告是亲戚，与本案有利害关系，证人所说第一次送彩礼时间与原告所述相矛盾，证人所说去送彩礼的人与原告所述也不一致，证言不客观、不真实、不能采信。原告对被告提供的证据1的异议为：订货单订货人不确定，是否实际购买不确定，收据上的名字与被告名字不一样，不显示具体价格和数量，经手人没签名，不能采信；对被告提供证据2的异议为：证人证言系伪证，说自己是唯一的媒人，但对见面时间、地点及彩礼却一概说不清，不符合常理，故证人不是媒人，赵X应是原被告媒人，且庭审前原告申请法院对赵XX进行调查，但赵XX都视而不见，现在作为被告的证人出庭，所作证言不客观、不真实，不能采信。依据证据认证规则，原告提供的证人虽系原告堂兄，但被告提供的媒人赵XX庭审中作证时称自己在给原被告说媒之前“不认识原告，俺门口的侄女赵X回娘家窜亲戚，让给她婆家的叔伯弟说个媒，她婆家是夹堤的，赵X认识赵某甲，俺都是一个村的，我就去给与他们说了，男方去过俺家。”由此推断，赵X亦应是原被告的媒人，故对原告提供证据的证明力予以确认。被告提供证据1中的订货单，由于出证人未出庭接受质证，且该证据不符合证据的形式要件，故对该订货单的证明力不予确认，证据1中的收据，原告虽提出异议，但未能提供证据支持自己的异议，故对被告提供证据1中收据的证明力予以确认；被告提供的证据2，由于该证人对本案的相关事实大都以记不清回答，故对该证人所作的除了是媒人证言的证明力予以确认外，对证人所作的其他证言的证明力均不予确认。
依据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：
2008年农历3月份，经媒人赵XX（又名赵XX）、赵X介绍，原被告相识。2008年农历3月13，原告给被告见面礼2000元，2008年农历10月初9，经赵XX及胡X（媒人赵X的丈夫）给被告送去彩礼x元，2008年农历10月19，经赵XX与胡X给被告送去彩礼x元，2008年农历11月初2下好时，经赵XX与胡X又给被告送去彩礼6000元。2008年农历11月13，原被告按农村习俗举行结婚典礼仪式。2009年初，因生活琐事，原被告吵架，被告回娘家居住至今。被告在原告家的嫁妆有：一套四组合立柜、一套四组合迎面柜、两个单人沙发、一个三人沙发、一台25英寸彩电、一台小燕子牌洗衣机、一个电磁炉、一台DVD、一辆大阳牌摩托车、12条被子、四个窗帘、四条床单、一个皮箱及一些衣物。
本院认为：原被告未办理结婚登记手续同居生活，现两人已解除同居关系，原被告同居前原告给被告彩礼款x元，因双方同居时间较短，被告应适当返还x元。原告称原被告见面时给付被告彩礼6600元，原告提供的证人胡X作证时说“听赵X说见面礼给了6600元”，该证明为传来证明，在无其他证据证明的情况下，其不能单独作为认定案件事实的证据，故在被告承认见面时只给付2000元彩礼的情况下，应认定原被告见面时原告给付被告见面礼2000元。被告在原告家的嫁妆（见案件事实部分）属于被告个人财产，仍应归被告所有。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告赵某甲返还原告胡某强彩礼款x元，于判决生效后十日内付清；
二、被告赵某甲在原告胡某强家的嫁妆（见案件事实部分）归被告所有，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费665元，邮寄费44元，共计709元，由原告负担415元，被告负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长宋建民
审判员柳慧
审判员娄彦峰
二0一0年五月十日
书记员宋囡
