重庆市X区人民法院

民事判决书

（2011）南法民初字第x号

原告：何某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略），身份证号x。

委托代理人：沈某某，重庆善弘律师事务所律师。

委托代理人：杨某，重庆善弘律师事务所律师。

被告：王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）-1，身份证号x。

被告：王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）-1，身份证号x。

被告：中国某保险股份有限公司綦江支公司（以下简称某支公司），住所地重庆市X镇核桃湾X-57，组织机构代码（略）-3。

负责人：廖某，经理。

委托代理人：徐某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司员工，住（略），身份证号x。

原告何某诉被告王某甲、被告王某乙、被告某支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人沈某某、杨某，被告王某甲，被告王某乙，被告某支公司的委托代理人徐某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告何某诉称：2011年2月12日16时40分左右，王某甲驾驶渝x号思域轿车由南岸区X街X路方向行驶，至美心洋人街X路段时，与车行方向道路X路边同向行走的刘正亮、赵某、何某和刘力铭等4名行人接触，后又与相对方向行驶的石欢欢驾驶的渝x号马自达轿车相撞，造成刘正亮、赵某、何某和刘力铭等4人受伤和两车损坏的交通事故。2011年2月27日重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定王某甲承担此事故全部责任，刘正亮、赵某、何某和刘力铭等4人无责任。

何某受伤后，产生医疗费x.16元、续某x元、住院伙食补助费1536元、营养费1500元、护某6000元、误工费8689元、残疾赔偿金x元、被扶养人生活费x元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失。

被告王某甲辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，对原告请求的赔偿费用有异议。我是渝x号思域轿车的驾驶员，车主是我父亲王某乙，平时我们是住在一起的，但父亲王某乙很少在家，事故发生当天是我借用父亲的车到重庆来耍。对于原告的损失我愿意承担相应的责任，但现无经济能力。

被告王某乙辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，对原告请求的赔偿费用有异议。我是渝x号思域轿车的车主，驾驶员王某甲是我儿子，该车是我全额出资购买，平时也是我在使用，事故发生当天是王某甲借车到重庆来耍。

被告某支公司辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，对原告请求的赔偿费用有异议。渝x号车在我公司投保了交强险属实，限额x元，我公司同意在交强险范围内赔偿。

经审理查明：2011年2月12日16时40分左右，王某甲驾驶其父亲王某乙所有的渝x号思域牌轿车由南岸区X街X路方向行驶，至美心洋人街X路段时，与车行方向道路X路边同向行走的刘正亮、赵某、何某和刘力铭等4名行人接触，后又与相对方向行驶的石欢欢驾驶的渝x号马自达轿车相撞，造成刘正亮、赵某、何某和刘力铭等4人受伤和两车损坏的交通事故。2011年2月27日重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定王某甲承担此事故全部责任，石欢欢无责任，刘正亮、赵某、何某和刘力铭等4人无责任。2010年5月31日重庆市南岸司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、被鉴定人何某因交通事故受伤，致左上肢丧失功能25%以上，构成IX（9）级伤残；左下肢丧失功能10%以上，构成X（10）级伤残；骨盆畸形愈合，构成X（10）级伤残；2、被鉴定人何某因交通事故受伤，其继续某疗费用约需人民币x-x元（大写：壹万叁仟至壹万肆仟元）；3、被鉴定人何某伤后需一人护某其日常生活，其护某时限为120天（从骨折之日起计算）。

何某受伤后，于2011年2月12日至2月13日在重庆市第五人民医院住院治疗1天，经诊断为1、左腓骨近端骨折；2、骨盆骨折；3、失血性休克早期；4、腰椎横突骨折；5、左肾脏损伤，产生医疗费4926.92元；于2011年2月13日至4月1日在第三军医大学第二附属医院住院治疗47天，经诊断为1、左锁骨远端骨折；2、左胫骨中段骨折；3、左耻骨上下支骨折；4、左腓骨颈骨折；5、左6.7后肋骨折；6、腰5右侧横突、骶1双侧骶骨翼骨折；7、左肾挫伤；8、膀胱损伤，产生住院医疗费x.64元、门诊费4293.4元；于2011年4月26日在第三军医大学第二附属医院门诊治疗，产生医疗费173.9元；于2011年5月25日在重庆市第六人民医院门诊治疗，产生医疗费70.7元；于2011年6月22日在重庆市X区第三人民医院门诊治疗，产生医疗费94.2元；于2011年8月27日在重庆市X区第三人民医院门诊治疗，产生医疗费192.4元；以上医疗费共计x.16元。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。

关于续某，何某请求x元，并提交了司法鉴定意见书。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。

关于住院伙食补助费，何某请求1536元（32元/天×48天）。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。

关于营养费，何某请求1500元。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。

关于护某，何某请求6000元（50元/天×120天）。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。

关于误工费，何某请求8689元（2172元/月÷30天×120天）。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。

关于残疾赔偿金，何某请求x元（x元年×20年×24%），并提交了1、《司法鉴定意见书》，证实其构成一个九级伤残和两个十级伤残；2、重庆市X村街道办事处和重庆市X村街道堰兴社区居民委员会出具的证明，证实何某和刘正亮于2007年11月19日结婚后一直在大堰一村X号附X号居住；3、重庆华羽服装有限公司工资证明，证实其收入情况。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司对以上证据的真实性均无异议，只同意按农村标准赔偿。

关于被扶养人生活费，何某请求x.2元（x元/年×16年×24%÷2人），并提交了医学出生证明和户口页，证实刘力铭系其儿子。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司对以上证据的真实性均无异议，只同意按农村标准赔偿。

关于交通费，何某请求500元。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。

关于精神损害抚慰金，何某请求8000元。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。

关于鉴定费，何某请求1900元。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。

以上费用中，王某甲已支付x.56元。

另查明，渝x号车在某支公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）x元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续某疗费、整容费、营养费）x元、财产损失赔偿限额2000元。

以上事实，有《交通事故认定书》、医疗费发票、病某、《司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。

本院认为：本案中本次事故系王某甲一方的过错行为导致，致何某受伤，且负此事故的全部责任，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项、《重庆市X路交通安全条例》第六十三条之规定，侵犯了何某的身体健康权，由此给何某造成的经济损失，应当由王某甲承担民事赔偿责任。虽然王某甲使用的是登记在其父亲王某乙名下的车辆，但其与父母共同生活居住，故其驾驶父亲所有的车辆发生交通事故致人损害，应由王某甲与王某乙承担连带赔偿责任。

对于何某请求的医疗费x.16元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。

对于何某请求的续某x元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。

对于何某请求的住院伙食补助费1536元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。

对于何某请求的营养费1500元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。

对于何某请求的护某6000元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。

对于何某请求的误工费8689元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。

对于何某请求的残疾赔偿金x元，虽然何某系农村户口，但其提交的证据能够证明其已融入城镇生活，如果在计算残疾赔偿金时，仍以其户籍登记作为判断依据，按农村居民标准予以赔偿，显然不能合理的补偿何某的经济损失，从而有失公平。故本院对何某请求的残疾赔偿金予以支持。对于何某请求的被扶养人生活费x.2元，王某甲、王某乙、某支公司对何某提交的证据均无异议，何某的请求符合法律规定，本院予以支持。故何某的残疾赔偿金共为x.2元。

对于何某请求的交通费500元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。

对于何某请求的精神损害抚慰金8000元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。

对于何某请求的鉴定费1900元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。

以上费用中，王某甲已支付x.56元。

根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故共造成刘正亮、赵某、何某和刘力铭四人受伤，各方均应在交强险限额内获得赔偿，但庭审中刘正亮、赵某、何某、刘力铭、王某甲、王某乙、某支公司均同意交强险医疗限额和死亡伤残限额全部赔偿给刘力铭，本院予以准许。故就本案看，何某请求的经济损失共计x.36元，由王某甲赔偿，王某乙对王某甲的赔偿责任承担连带赔偿责任。

据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

何某受伤后产生的医疗费、续某、住院伙食补助费、营养费、护某、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计x.36元，由王某甲赔偿（已支付x.56元，余款x.8元于本判决生效之日起三十日内付清），王某乙承担连带赔偿责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3609元，财产保全费2000元，共计5609元由王某甲承担（于本判决生效之日起十日内缴纳），王某乙承担连带给付责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判长鞠&x

人民陪审员刘成惠

人民陪审员何某英

二○一一年十二月二十一日

书记员王某甲